полупрозрачный щиток и есть "экран".
"Экран" - это то, что перед глазами.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
полупрозрачный щиток и есть "экран".
Откуда оно идет? В чем назначение двух окуляров перед глазами?на полупрозрачный щиток идет изображение.
полупрозрачный щиток и есть "экран".
На картинке индикатор на лобовом стекле кабины. При чем тут шлем?я по авиации сужу,у авиаприцела данные выводятся на неподвижное "забрало"
здесь скорее всего что-то подобное но на значительно более высоком уровне.
Серьезный аргумент... Будут еще мнения экспертов?выглядит хлипко, с привычкой солдат бросать шлемы как попало, линзы и забрало долго жить не будут.
а ты я смотрю большой спец? давай расскажи нам сирым о новейшей системе мистер умник.На картинке индикатор на лобовом стекле кабины. При чем тут шлем?
"Скорее всего", "что-то подобное"... И при этом вы берете на себя смелость судить о "сырости" системы? Ну ей богу...
для тех кто служил это серьезный аргумент,а те кто похоже еще в школу ходят,в младшие классыСерьезный аргумент... Будут еще мнения экспертов?
Почему то никто еще не высказался о качестве покраски...
а авиации применялись оба типа проецирования - на линзу и на забрало. еще с систем VTAS-I и VTAS-II. сейчас более популярен первый вариантя по авиации сужу,у авиаприцела данные выводятся на неподвижное "забрало"
что мне в шлеме не нравится так это то что экран никак не защищен от внешнего воздействия,
танк ведь не истребитель,в нем болтает на ходу,песка,пыли и грязи полно,мехвод тормознет резко и командир припечатается лицом в экран,а экраном об одну из железяк в танке и поломает его,дорабатывать надо,пока что сыроватая конструкция
выглядит хлипко, с привычкой солдат бросать шлемы как попало, линзы и забрало долго жить не будут.
а ты я смотрю большой спец? давай расскажи нам сирым о новейшей системе мистер умник.
пока что я вижу что это "забрало" будет отлетать и ломаться постоянно,и любой кто служил скажет тоже самое.
Я не знаю, но в заметке написано, что лэйтонси нулевое. Думаю, что резолюция тоже достаточно хорошая. Если это так, то получается, что глаз глядя на экран видит почти также, а то и лучше, чем если бы смотрел снаружи. К тому же, куча дополнительной инфы на экран поступает ...4)Но мне кажется, что полностью заменить живые глаза командира и вообще оптическую систему глаза он не сможет. Поэтому даже с ним командиру часто придется всеравно выглядывать из люка чтобы рассмотреть определенные места своими глазами (невооруженными или в бинокль).
Достигла и да же более детальногоПодобные системы пытаются делать уже лет 20.Вопрос, достигла ли уже камера разрешения, динамического диапазона, цветового разрешения и прочих свойств глаза.А то там,где глаз увидит, камера изобразит что-но невнятное.
Ну как же, как же... Еще в Афганистане применялась советскими войсками...Подобные системы пытаются делать уже лет 20.