• Zero tolerance mode in effect!

Технологические санкции против Китая за грубые нарушения демократии

Вся суть рассуждений, сводится к простой философии:

типичный диалог.
- Если китай будет выпендриватся, переставим у них покупать (санкции) и не дадим им работать чтобы продавать другим (санкции).
- Почему?
- Уйгуры, гонконг, тибет, и всякая другая демократия!
- а где денег на новые найки и айфоны и прочей привычный ширпотреб найдете, ведь дорого будет самим делать, негры взбунтуются!
- да полно других, которые бурту на за нас задарма ишачить, Вьетнам, Малайзия и во! В Индии тоже лярд рабов есть! А долларов напечатаем еще если надо.
 
@hawk800, знаешь, что любопытно, за всё время нашей дискуссии, я ни разу ни сказал, что тебе нужно сделать... Ты же практически в каждом посте даешь мне такие советы, что мне делать и как...))) Это очень характерная черта россиян, при ведении дискуссии. Интересно, с чем это связано?
Это вообще не любопытно. Тебя пытаются поправить и показать, что нужно малость отключить стереотипы и включить мозги.
Ты упорно не хочешь, переходишь на личности, а я не Михаил Ицхакович, терпения на упирающихся в ворота у меня нет.
Так что в игнор.
 
@Башка,

MOHCTP
тебе уже пытался объяснить, но ты кроме смайлика ничем ему не смог возразить. Хорошо, я попытаюсь ещё раз.

Говоря о Китае ты написал:
И хотят чтобы их закон распространился везде.
В названии своей темы ты ясно написал "санкции против Китая за грубые нарушения демократии" из чего следует, что это ты агитируешь, чтобы закон Запада распространился везде.
 
Вообще, демократия - это ценность ценная, можно ради нее население любой страны опустить до нищеты, расхреначив все подстанции, насосные и водоочистительные станции, мосты и прочую инфру, и еще Хеллфайрами расстреливать пикапы, чтоб боялись на поля ездить работать.

Бгг, у защитника китайских фашистов бомбануло, и тут же полезло поцреотическое нутро. Скоро про угнетаемых сионистской военщиной палестинцев нанет рассказывать.

Да, кстати -- кто по-твоему сбил MH-17? Можешь не отвечать, но тогда всё тем более будет ясно.
 
"Втягивания"? Нагугли эту фразу и посмотри когда именно она была сказана. Тебя ждут удивительные открытия.
On April 2, 1917, President Woodrow Wilson went before a joint session of Congress to seek a Declaration of War against Germany in order that the world “be made safe for democracy.” Four days later, Congress voted to declare war.

и что тут удивительного?
 
и что тут удивительного?

Молодец, что нагуглил. Теперь поясняю: "joint session of Congress to seek a Declaration of War against Germany" -- это значит, что эта фраза была использована при объявлении войны Германии. Или ты сам факт объявления войны Германии из-за неограниченной подводной войны называешь "втягиванием США в войну"? Если так, то ты используешь этот глагол весьма самобытно.
 
Китайцы. Это они придумали порох и ракеты!

180px-Shutka.jpg


Кстати, ты тоже ответь, кто сбил MH-17, будь добр. Ну или не отвечай, но тогда тоже всё понятно будет.
 
Кстати, ты тоже ответь, кто сбил MH-17, будь добр. Ну или не отвечай, но тогда тоже всё понятно будет.
У меня недостаточно информации для ответа не этот вопрос. Я там рядом не сидел, и лиц не видел.

Но однозначно могу сказать: криворукие идиоты. (читай обычные ватники, без мозгов. Хоть с запада, хоть с востока).
 
Это вообще не любопытно. Тебя пытаются поправить и показать, что нужно малость отключить стереотипы и включить мозги.
Ты упорно не хочешь, переходишь на личности, а я не Михаил Ицхакович, терпения на упирающихся в ворота у меня нет.
Так что в игнор.
В том и дело! Россияне всегда, всех и по всем вопросам пытаются поправить и, что то там показать! Это и любопытно! Ещё более забавно то, что Фёдор Михайлович писал про этот фенмен, ещё 140 лет назад:
«Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение».
Полтора века прошло...
Лишняя хромосома? Не исключено!)))
 
ответь, кто сбил MH-17, будь добр
У меня недостаточно информации для ответа на этот вопрос

Лол, замечательно, я так и думал.

Посмотрим теперь, что скажет другой защитник китайских фашистов, @hawk800. Чего-то мне кажется, что он тоже будет вторить российской пропаганде, если вообще осмелится что-то ответить.
 
Молодец, что нагуглил. Теперь поясняю: "joint session of Congress to seek a Declaration of War against Germany" -- это значит, что эта фраза была использована при объявлении войны Германии. Или ты сам факт объявления войны Германии из-за неограниченной подводной войны называешь "втягиванием США в войну"? Если так, то ты используешь этот глагол весьма самобытно.
У Вильсона был выбор между соблюдением нейтралитета и втягиванием страны в войну. Он выбрал втягивание страны в войну с вполне ясной идеологической целью: “make the world safe for democracy”.
 
Лол, замечательно, я так и думал.
Чего-то мне кажется, что он тоже будет вторить российской пропаганде, если вообще осмелится что-то ответить.
T.e. ты уже сделал вывод что я "вторю российской пропаганде".
Все понятно. Я думал что ты не ватник*. сорри, ошибся.

*под ватником мне понимается человек который самостоятельно не умеет думать, а пытается транслировать менее по секрету сообщенному ему (ватнику) средствами массовой пропаганды.
 
  • Like
Реакции: ncux
У Вильсона был выбор между соблюдением нейтралитета и втягиванием страны в войну. Он выбрал втягивание страны в войну

Еще раз: формальное объявление войны это не втягивание. Неправильный глагол. Втягивание это, например, конвоирование английских конвоев американцами в ВМВ до декабря 41.

Указывать на то, что Вильсон не царь, который может поставить Конгресс перед фактом, и что обьявление неограниченной подводной войны было безусловно враждебным шагом* со стороны Германии (вдобавок ко всяким там телеграммам Циммермана), последствия которого руководство последней отлично осознавало, уж не буду.

* на который немцы пошли не на пустом месте, конечно, но это тоже обсуждать лень, ты историю вопроса всё же недостаточно хорошо знаешь, чтобы мне обсуждение было интересным.

T.e. ты уже сделал вывод что я "вторю российской пропаганде".

Совершенно верно. Та изо всех сил внушает миру вбрасыванием кучи противоречивых версий, что мол непонятно, кто сбил, до правды не докопаться. Не знаю, умышленно ли ты ей вторишь или просто наивный донельзя, но факт остается фактом. Думаю, скорее всего же умышленно, видать нравятся тебе авторитарные режимы и Сильные Лидеры -- что главстерх, что виннипух.
 
Последнее редактирование:
Чего-то мне кажется, что он тоже будет вторить российской пропаганде, если вообще осмелится что-то ответить.
Ты называешь китайский режим фашистким? Ну в общем да. Он похож на режим Мусолини. А в какой стране живешь ты ? "Серые роты" дона Рэбы уже правят у вас бал. Осталось дождаться прихода к власти "черных".
 
Осталось дождаться прихода к власти "черных".
Не будь таким жадным! Оставь что-нибудь для потомков!))) Мы уже видели крушение Союза и сборную России по футболу, в четвертьфинале Чемпионата мира. Хватит этих потрясений!
 
Не будь таким жадным! Оставь что-нибудь для потомков!))) Мы уже видели крушение Союза и сборную России по футболу, в четвертьфинале Чемпионата мира. Хватит этих потрясений!
Лучше пусть мой пессимизм так и не будет реализован американцами на практике.
 
Ты называешь китайский режим фашистким?

Да. Почему я его таким вижу вкратце описал выше, защитники Китая спорить не стали.

в какой стране живешь ты ?

Нынешние США по многим признакам не подходят под определение классического фашистского режима. Если надо объяснять почему, то объяснять не стОит. А что будет в будущем не знаю, я не пророк.
 
Назад
Сверху Снизу