Стругацкие и литература

их утопии расположены в мире после атомной войны, в которой уничтожены страны запада, а коммунизм победил. есть там намёки на это, уже сейчас не помню где.
Наоборот. Переслегин считает что их утопии в мире, где коммунизм, но победили немцы (но "другие" немцы)
http://www.rusf.ru/abs/rec/peresl14.htm
В Стране Багровых Туч упоминается упразднённая академия автобронетанковых войск. :)
 
это хороший вопрос. лично меня отталкивают две вещи. 1) невыносимая атмосфера совкового учреждения и 2) то, что их утопии расположены в мире после атомной войны, в которой уничтожены страны запада, а коммунизм победил. есть там намёки на это, уже сейчас не помню где.
В хищных вещах уже капитализм сильно сгнил. И ветеран красноармеец свысока смотрит на это вот все. Но запад не проиграл войну. Просто победил социализм где то к концу 20 века естейственнвм путем.
Ну что могу сказать, так и происходит отчасти. Социализм побеждает сейчас.

Надо по приколу хищные вещи перечитать. Думая сейчас они лютый батхерт у меня вызовут.
 
Наоборот. Переслегин считает что их утопии в мире, где коммунизм, но победили немцы (но "другие" немцы)
http://www.rusf.ru/abs/rec/peresl14.htm
В Стране Багровых Туч упоминается упразднённая академия автобронетанковых войск. :)
К сожалению, переслегин страдает поиском глубинных смыслов и склонен додумывать в свою сторону.
Вот честно, ни одной отсылки к войне капблока и соцблока не заметил. Просто некая война многих.
 
Сами Стругацкие, говорят, по прошествии лет стыдились "Хищных Вещей". Считали их слабым произведением.
По памяти там прям гимн социализму. Хотя мне больше по душе эта книга, чем та же страна багровых туч. Их первые работы по стилю мне сейчас кажутся детскими.
А здоровье переслегина у меня вызчало вопросы после его метафизических статей про "голема". Попытался о банальных вещах писать как первооткрыватель и пророк. Хотя "тихоокеанский финал" мне понравился. Годно, что он показал это как шахматную партию
 
По памяти там прям гимн социализму.
Скорее уже случившемуся коммунизму... В отдельных, отдельно взятых странах... При том, что кое где кое кто еще вполне использовал нейтронные гранаты в местных разборках...
 
Моё имхо такое - наверное, уже писал тут...
На работах Стругацких лежит чрезвычайно сильный отпечаток времени.
Как времени, в котором они (мы) жили, так и их возраста соответственно.
Кого-то это может раздражать, лично мне нравится.
Что-то такое им удавалось выхватывать из воздуха и закреплять на бумаге.
Этим они напоминают мне (раннего) Пелевина.
Читать их с карандашом и выискивать что-то сверх - это, я считаю, полнейшая "мартышка и очки".
 
На работах Стругацких лежит чрезвычайно сильный отпечаток времени.
Как времени, в котором они (мы) жили, так и их возраста соответственно.
Кого-то это может раздражать, лично мне нравится.
Дело вкуса... Мне например прекрасно зашла "Страна Багровых Туч" в свое время - имел счастье вариться в атмосфере геологической экспедиции годиков так с пяти (73й год) и узнаваема она была со страшной силой...
 
Кстати, если кто не читал их переводы "День Трифидов", неистово рекомендую. Я где-то год назад нарвался и прям накрыло. Такая ламповая выживательская фантастика в духе постапокалипса. Читается на одном дыхании. Когда смотришь год написания, понимаешь - пионеры жанра. Кстати, емнип, у автора оригинала потом ничего сопоставимого не случилось больше.
 
это хороший вопрос. лично меня отталкивают две вещи. 1) невыносимая атмосфера совкового учреждения и 2) то, что их утопии расположены в мире после атомной войны, в которой уничтожены страны запада, а коммунизм победил. есть там намёки на это, уже сейчас не помню где.
Да вроде бы нет. У них там на выборах в США побеждает коммунист и национализирует крупную промышленность. Мелкий и средний бизнес некоторое время еще существует как в СССР при НЭПе, потом очевидно потихоньку задавливают. Про глобальную атомную войну у них вроде никаких упоминаний, только о локальных попытках военных путчей (в тех же ХВВ) и о разгуле криминала.
 
Не путайте с Ефремовым. У него в "Часе Быка" Фай Родис говорит Чойо Чагасу: "У нас столько старой хроники не сохранилось... Многое погибло..." - вот там действительно "коммунизм после ядерной катастрофы". Причём это не значит, что "британский шпион" был за ядерную катастрофу. Просто чрезвычайный "реанимационный" режим станет привычным и навсегда.
Похожие сюжеты разыграл Борис после смерти Аркадия в своём "семинаре молодых фантастов" и сборниках "Время учеников". При этом самое интересное ("Островная Империя изнутри") так и осталось невнятным. Почему - надо допрашивать с пристрастием Андрея Лазарчука.
P.P.S. -1: не верю Борису. Он был менее гуманистичен и более "технократичен".
P.P.S. -2: Лучшее, что осталось от "семинара" = "Всё хорошо" Лазарчука.
P.P.S. -3: о неизбежности "реанимационного режима" после разнузданного ограбления территории и нации - см. Иноземцева:
https://www.rbc.ru/opinions/economi...P5VNhvZG6rluOk42QimLR4L6dMKYvk3YQ3BQ9JLJAOhVo
Ни разу не "левака". Просто любой ресурс имеет конец. А после конца что? 3,14здец?