Нашёл в сети высказывание некого "AV":
Что вы тут раньше обсуждали? Какая у кого скорострельность? Да я вам и без Джейнсов скажу ;^) У меня отец и дед всю жизнь на танках ездили, от Т-34 до Т-90. Да и я пробовал... Так вот:
Т-55 - это был хороший танк, но броня у него в наше время только от автоматов и спасает...
Т-62 - это сакс. неудачный эксперимент. -1 член экипажа, -10 снарядов в боекомплекте, скорострельность в 2 раза меньше...
Т-64 - это тоже сакс. Уж больно первая советская гладкоствольная пушка была косая, хоть и мощная... Зато стреляла быстро! Современные его переделки (с ДЗ на башне, с экранами на бортах, со стабилизатором нормальным) довольно конкурентоспособна... Где-то на уровне 72-го. Хотя очень сложен в обслуживании - уж больно его сильно обжали - все оборудование в такой объем не лезло. Да и ходовая - дрянь. Моторесурс очень низкий. Вообще, в армии Т-55 больше любили - он на вооружении до самого Афгана стоял...
Т-72 - это хороший танк, но только не для боя в городе или в горах - горизонтальная броня - никакая. Зато за счет этого носится как черт - соотноешние мощности к массе - просто как у феррари ;^) Надежный очень... Но система управления огнем - често номинальная, дальномеры брешут, стабилизатор хреновый, а автомат заряжания клинить любит, после чего его ремонтировать - пол дня, рация - просто кал, а система пожаротушения неладеко ушла от Т-10М. А подвеска у него такая, что ездить по кочкам смертельно опасно - башку об крышу на ухабе разбить - раз плюнуть!
Т-80 и Т-90 - это практически одинаковые машины, только на 80-ке ГТУ а на 90-м - дизель. 90 (и 92) - это не развитие 80-ки, а ее конкуренты - разные заводы их делают. Так что нельзя говорить, что Россия вернулась от ГТУ к дизелям... Так вот ГТУ - это конечно хорошо, мощность и момент больше, а следовательно можно больше брони и оборудования вешать, да и скорость и маневренность - дело хорошее... Но у ГТУ есть ряд неприятных особенностей. Первая - это то, что работает ГТУ на высокооктановом бензине. А он дорогой и обладает мерзким свойством гореть и взрываться... Сколько чечены 80-к пожгли - не счесть. Мухами... Потери 72-х были на порядок ниже. Во вторых мощность ГТУ напрямую зависит от температуры воздуха - чем жарче, тем хреновее. В третьих, ГТУ намного сложнее в обслуживании... Так что в земле обетованной 80-ка вашей Меркаве не конкурент. 90й (особенно "пустынная" версия Т-90С) - другое дело. Но его пока только мелкой серией выпускают... Да и все родовые недостатки Т-72 новые тачки унаследовали. Стабилизаторы щас хорошие, а вот электроника... Горе с ней.
Так что, объективно говоря, Меркава выше всех разработок российского ВПК если и не на голову, но на пол-головы точно. Умнее ваша "Колесница" сделана, продуманнее...