• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

ULA в условиях нормального рынка должна отмереть или оптимизировать расходы. Но одного ни другого не происходит. Вывод - под флагом наличия "необходимой конкуренции" деньгами налогоплательщиков набивают карманы различные функционеры вплоть до Конгресса и администрации Президента.
Да ладно Вам причитать - с этой замыленой идеей: SLS попил и разбрасывание денег.
На эту программу выделяют в год всего около 2-2.5 млрд, при куче субподрядчиков. Нет там никаких безумных заработков, в силу большого числа участвующих в проекте и просто потому что ракета сама по себе огромная хрень с кучей логистических издержек. Все же видели какие безумные деньги приходится тратить просто на стенды проверки жескости баков.

Настоящие деньги зарабатываются по моему не на ракетах, а на высокотехнологичных спутниках шпионах по 1.5-2 млрд за штуку.

Например Northrop весной по программе NG OPIR выделили 2.5 млрд на создание пары спутников, а вся программа в период 2020-25 год будет стоить под 16 млрд, за 5 спутников по моему. Вот где золотое дно, да даже не по цене золота, а по цене бриллиантов.
 
Да ладно Вам причитать - с этой замыленой идеей: SLS попил и разбрасывание денег.
На эту программу выделяют в год всего около 2-2.5 млрд, при куче субподрядчиков. Нет там никаких безумных заработков, в силу большого числа участвующих в проекте и просто потому что ракета сама по себе огромная хрень с кучей логистических издержек. Все же видели какие безумные деньги приходится тратить просто на стенды проверки жескости баков.

Настоящие деньги зарабатываются по моему не на ракетах, а на высокотехнологичных спутниках шпионах по 1.5-2 млрд за штуку.

Например Northrop весной по программе NG OPIR выделили 2.5 млрд на создание пары спутников, а вся программа в период 2020-25 год будет стоить под 16 млрд, за 5 спутников по моему. Вот где золотое дно, да даже не по цене золота, а по цене бриллиантов.
Хрень это когда за одну и ту же работу одной компании выделяется на полтора миллиарда больше бабла чем другой. И это еще явный, всем известный факт. А сколько там крутят на носителях никто и не считал наверное.
PS: Спутники военные совсем другая схема. Там "секретного дыму" в разы гуще. Конкуренции как таковой не предусмотрено (ну кроме старых динозавров, которые в принципе могли и поделить под столом столь специфические заказы).
 
Ну да, если по всем расследованиям в 2014 году РД-180 стоил 20-24 млн в закупе для ULA, то РД-181 видимо в районе 10 млн будет.
40 млн в год (я в годовых 4 пуска антареса правда не уверен)

Пусков будет от силы два (тыц), там просто по паре движков на ракету. Раньше были НК-33, теперь вот РД-181.

Хотя в Росскосмосе (да и во всей военке) деньги зарабатывают не на продажах, а на ежегодных запланированных убытках и последующим выклянчивании у путина денег на их покрытие. Им продажи на Запад по идее нафиг не нужны

Нужны, еще как нужны. Денег в бюджете не хватает. Не зря же ФКП ~вдвое урезали по сравнению с первоначальным вариантом.

Антарес ведь можно и Омегой заменить, она как раз в этом году летать начнет

Можно и так. Вариантов куча, в общем, ситуация кардинально отличается от возможности остаться без РД-180 в 2014.
 
Советник Рогозина задержан по подозрению в государственной измене.

Пресс-служба Госкорпорации «Роскосмос» сообщает, что сегодня следственными органами было проведено задержание Советника генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Сафронова И.И.

Сафронову И.И. предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ. На данный момент проводятся следственные мероприятия. Госкорпорация «Роскосмос» оказывает всяческое содействие следственным органам.
 
Дело в советском факапе касательно термоядерного оружия -- сначала сделали довольно монструозную "слойку"
"Слойка" не просто расточительная конструкция (под сотню кг трития), но антиинженерная. По РДС-6с даже ангажированные репорты давали на долю синтеза 15%, остальное плутоний. А по анализу проб воздуха американцы оценили водородную долю в 6%. Даже обычный тритиевый бустер (где расходуется менее 2 кг трития) дает прирост мощности в 40%.

С инженерной точки зрения РДС-6с - полный провал. И Сахаров не остановился на первом провале. Его "трубу" (РДС-6т) остановили лишь по причине жуткого массогабарита, система охлаждения дейтерия едва помещалась на бомбардировщике. Хотя все разведданные по Ivy Mike лежали у русских на столе с1950 г. Но понадобился провал РДС-27 (вместо обещанных 2 Мт получили лишь 250 кт), чтобы потуги со "слойкой" отправили наконец в мусорник.
Понятно же, что у американцев экономика была развита куда более хорошо.
Слабое место у советской (и далее российской) космонавтики - не экономика, а инженерия. Со слабой экономикой 100 пусков в год, как Советы, не делают. Да, занятых в космосе в России стало втрое меньше. А пусков стало меньше в 8 раз. Значит кроме инженерии еще хуже стал и менеджмент, и это не столько воровство, там непрофессионализма больше, чем воровства.
 
Слабое место у советской (и далее российской) космонавтики - не экономика, а инженерия. Со слабой экономикой 100 пусков в год, как Советы, не делают.

Ну а почему было 100 пусков? Потому что спутники дохли быстро. Почему спутники дохли быстро? Потому что электроника была хреновая, ненадежная, и сильно отстающая от Запада. И тут не только в идеологии дело, с лженаукой кибернетикой, Союз просто не мог тянуть все хайтечные направления.
 
Ну а почему было 100 пусков? Потому что спутники дохли быстро. Почему спутники дохли быстро? Потому что электроника была хреновая, ненадежная, и сильно отстающая от Запада. И тут не только в идеологии дело, с лженаукой кибернетикой, Союз просто не мог тянуть все хайтечные направления.
Согласен с тем, что без слез смотреть на все эти "Аргоны" и прочую электронику нельзя.

Но стараюсь никогда не упрощать. Наблюдал десятки провалов советских крупных космических систем, и там печально многое. Например слабая оптика и механика в системах навигации и ориентирования, грубые и неточные микродвигатели, и еще пяток причин избыточного расхода топлива. Несовершенные системы охлаждения, плохие температурные режимы и деградация приборов. Здесь кстати даже сейчас, после 15 лет усилий Thales, сильно лучше не стало, даже простенькая металлокерамика и тепловые трубки перестают быть надежными, как только в руки разгильдяев попадают.

Считаю главной проблемой провалов всех советских космических систем (от РТР до СПРН) системное вранье. По всей цепочке разработки. Конструкторы врут военным, военные врут партийным, партийные врут всем. И все к вранью снисходительны. В клановой системе, где каждое КБ представляет собой феод, это уничтожает конкуренцию, выигрывает не тот, чей спутник более живучий, а тот, кто краше врет.

Как можно объяснить 20 лет существования идиотской идеи с ядерными реакторами в низкоорбитальных системах? Плохо сконструированного и ненадежного реактора, который у здоровых людей отправляется в помойку после трех, максимум пяти неудач при испытаниях.

А их мегалазеры? Их Советы 20 лет пилили, до своего скончания, и я вдруг в 2020 снова вижу этот хлам "на новых физических принципах". Напомню, мегаватный кислородно-йодный лазер представляет собой ампулу, обложенную со всех сторон 700 кг тротила. Советская лазерная боевая станция должна была подрывать одновременно сотню таких. Но на наземных испытаниях облажались. Что не помешало ездить по ушам, обещая все доделать в космосе, и пилить "Скиф". А сейчас ездить по ушам "Пересветом".
 
Тем временем: Советник главы «Роскосмоса» задержан по делу о госизмене

Чекисты окончательно решили добить всё, что еще осталось. Какой дурак пойдет в российское ракетостроение и связанные с ним области после этого или после дела Ковалева? Смысл получать копейки, с неиллюзорным шансом того, что товарищ майор срубит на тебе палку?

Бегите, глупцы (с)
 
Мне кажется, они считают, что если действовать методами коллег из 30-х, то рано или поздно появятся новые Королев и Глушко.
 
Мне кажется, они считают, что если действовать методами коллег из 30-х, то рано или поздно появятся новые Королев и Глушко.

А в реальности (читаю из первых рук) -- российские аспиранты физики в хорошем ВУЗах прямо сейчас между собой обсуждают, нахрен им это всё надо. Зачем идти по стопам Ковалева, Мещерякова и Кудрявцева из ЦНИИМаш? Лучше умотать в Европу, и пусть эти дебильные чекисты сами физикой и ракетостроением занимаются.
 
Тем временем: Советник главы «Роскосмоса» задержан по делу о госизмене

Чекисты окончательно решили добить всё, что еще осталось. Какой дурак пойдет в российское ракетостроение и связанные с ним области после этого или после дела Ковалева? Смысл получать копейки, с неиллюзорным шансом того, что товарищ майор срубит на тебе палку?

Бегите, глупцы (с)
Это точно человек???
Screenshot_20200707-222551_BBC News.jpg
 
Себя не похвалишь

Российская ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» уступает только ракете Илона Маска Falcon 9, однако превосходит по своим техническим характеристикам все остальные носители в мире. Об этом заявил в интервью РИА Новости бывший генеральный директор и генеральный конструктор Центра Хруничева Владимир Нестеров.
 
Значит кроме инженерии еще хуже стал и менеджмент, и это не столько воровство, там непрофессионализма больше, чем воровства.
А вот это, видимо, верное замечание. Товарищ решал рабочие вопросы на селекторном с россиянами (производство), - в них стало очень много эмоций и мало инженерии, стороннему наблюдателю хорошо видно.
 
Российская ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5»
Древняя, еще с 60-х годов прошлого века, игра словами. Точнее манипуляция терминами. Маск не называет свой Falcon 9 ракетой тяжелого класса. У него тяжелая Falcon Heavy, у которого ПН значительно больше. Но россиянам стыдно признать, что и Протон, и попытка его заменить - ракеты среднего класса, с ПН чуть меньше Falcon 9. И в ход идет бесстыдная подмена инженерных терминов.
 
Назад
Сверху Снизу