Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А запас горючего для посадки ступеней ты учел?Я посчитал еще характеристические скорости:
Ну вот лишние 882 м/с у Старшипа как раз для посадки.А запас горючего для посадки ступеней ты учел?
Не мало? Хотя вторая ступень все равно об атмосферу тормозит, так что может быть...Ну вот лишние 882 м/с у Старшипа как раз для посадки.
Самый большой расход - это разворот первой ступени назад на стартовую площадку. Сама посадка у обоих ступеней мизер.Не мало? Хотя вторая ступень все равно об атмосферу тормозит, так что может быть...
А если стрелять с бока чика, а садить на Флориде?Самый большой расход - это разворот первой ступени назад на стартовую площадку. Сама посадка у обоих ступеней мизер.
1 ступень Фалкон 9 - 3794 м/сЯ посчитал еще характеристические скорости:
1 Ступень Старшипа - 3575 м/с
2 Ступень Старшипа - 6670 м/с
Итого - 10245 м/с
Шаттл до отделения бустеров - 1952 м/с
Шаттл после отделения бустеров - 7411 м/с
Итого - 9363 м/с
по первой ступени мне кажется, что все получится, а вот по второй - дура больше шаттла и не факт, что ее обслуживание будет таким уж дешевымПланы по Марсу напоминают мне планы что я буду делать если выиграю миллион в лоторею.
Если Маск сделает Старшип, то это на порядок (порядки) сократит стоимость вывода грузов на орбиту. Это будет РЕВОЛЮЦИЯ сродни первому спутнику. Он станет полным монополистом, деньги польются рекой...
А это мы узнаем исключительно по результатам эксплуатации... Вообще - не должно, если они планируют гонять его на Марс и обратно - а там дорогого и эксклюзивного обслуживания не будет по определению - то он как раз должен быть либо исключительно прост в обслуживании либо вообще необслуживаемым в течении достаточно длительного времени...а вот по второй - дура больше шаттла и не факт, что ее обслуживание будет таким уж дешевым
до марса еще гонять и гонять. мне жаль, что мы не увидим гибрид из фалкона снизу и раптора всерхуА это мы узнаем исключительно по результатам эксплуатации... Вообще - не должно, если они планируют гонять его на Марс и обратно - а там дорогого и эксклюзивного обслуживания не будет по определению - то он как раз должен быть либо исключительно прост в обслуживании либо вообще необслуживаемым в течении достаточно длительного времени...
А собственно - зачем? Что такого не может вывести Фалкон, что сможет этот гибрид?мне жаль, что мы не увидим гибрид из фалкона снизу и раптора всерху
начнем с того, что с текущим обтекателем фалкон не может вывести весь спектр USAF нагрузки. даже хэви, потому что обтекатель у него тот же. под это дело маск придумал 2 темы:А собственно - зачем? Что такого не может вывести Фалкон, что сможет этот гибрид?
Так а не проще сделать новый обтекатель?начнем с того, что с текущим обтекателем фалкон не может вывести весь спектр USAF нагрузки. даже хэви, потому что обтекатель у него тот же.
А это решается применением разгонного блока... Или 3й ступени - кому что больше нравится...из-за малого уи хэвик не так уж и хорош в дальний космос - уже к плутону он проигрывает атласу. вот тут надо выкинуть новый телескоп в точку лагранжа, и справится может только SLS.
Сколько там тонн должен выводить Хэви на НОО? И чё - в эти тонны не впишется какой-нибудь Стар-48?третью ступень там особо некуда, пустая масса под 4 тонны.
???вот тут надо выкинуть новый телескоп в точку лагранжа, и справится может только SLS.