alexey_k
Помножен на ноль
Все волны, даже лазерное излучение имеет особенность - луч сам по себе расходится на определенный угол, причем угол тем больше, чем меньше частота излучения. Именно благодаря этой особенности кляти американцы собираются одним хлопком убивать целый рой беспилотных аппаратов, что написано в статье.К твоим словам можно придираться. Не рассеять всю энергию на дальности 4 км инженеры научились, придумав направленные антенны.
Убивают электронику не мегаваттами, ее убивают джоулями. А коротенький мегаваттный импульс передает совсем немного джоулей.В импульсе и мегаватт выдать также научились, просто делают импульс короткий.
А вот тут вы, товарищ , путаете длинное, мягкое и теплое.Молния на расстоянии пары км и без направленных антенн неплохо сжигала приемники (смотри грозозащиту). Статика на пальце мизер энергии имеет, но убивает микроэлектронику бегом.
Начнем с самого простого, со статике на пальце, верней на теле незадачливого менеджера, решившего передать микросхему паяльщику из рук в руки.
Статическое электричество приводит к пробоям в электронных схемах в том случае, когда накопленному заряду есть куда бежать. То есть существует цепь с конечным электрическим сопротивлением: наэлектризованое тело - микросхема- земля.
С этим уже давно научились бороться, я например в эпоху синклеров спокойно себе паял к565ру5 в плату обычным 220 вольтовым паяльником. И все отлично работало, невзирая на говенность именно этих микросхем.
Теперь молния. Она создает в пространстве электрическое поле, убывающее пропорционально квадрату расстояния. И если в точке где находится электронное устройство напряженность достигнет некоторой критической величины, то электронное устройство будет уничтожено.
Но в авиации научились вот с этим всем бороться, достаточно успешно и достаточно давно как.
В нашем случае микроволновый пучек должен навести в контурах электронного устройства некоторый ток, превышающий максимальный.
Под контурами следует считать не только колебательные контура приемников, передатчиков и генераторов, но и дорожки на плате, их соединения с микросхемами и землей.
Согласись, это совершенно разные физические явления.
Повредить современную микроэлектронику, высокочувствительный приемный тракт - нужны милливаты (строго - миллиджоули).
Когда изобретали дуплекс, с этой проблемой столкнулись, как совместить в одной антенне, в одном тракте высокочувствительный приемник, который очень легко сжечь, и мощный передатчик. Лет пятьдесят назад проблему решили окончательно, появились быстродействующие переключатели, они неплохо защищают приемник. Теперь чтобы его сжечь, нужно успеть закачать этот миллиджоуль до момента срабатывания переключателя, а это наносекунды.
А это вообще из радаров. Оно ну никак не пляшет с нашей темой пучкового оружия
Да и дронам совершенно необязательно летать под управлением оператора. Сейчас не невозможно создать дрон, который будет лететь по встроенной программе, в нужный момент включит камеру, найдет цель и как у*бёт по нейбонбой!