Протесты в Иране (начиная с 2017)


О, сожгли статую шиитофоба номер 2 (после Багдади) — Хаменеи, требуют убрать вилаят аль-факих.

А иранский официоз заявил, что Тегеран из-за снега встал, никакого упоминания протестов:


Будет забавно, если снегопад станет этаким иранским символом наподобие "Лебединого озера"
 


Иранцы зовут Пехлеви взад (и там монархуи и булкохрусты, нет чтобы здоровые либеральные республиканцы!!!! Впрочем, Пехлеви лучше мулл, так что пусть зовут)

И жгут центр черносотенских сефевидских вертухаев-басиджей:

 
  • Like
Реакции: nt00
А ведь когда-то персы дружили с Израилем. У нас с самим народом Персии никаких взаимных претензий нет.
В идеале, если-бы они выкинули (а лучше повесили) свое клерикальное говно, это был-бы win-win.
 

Эмден

На губе
Жестокий дефицит топлива в нефтедобывающей стране - это, конечно, нонсенс. Но для Ирана это уже давно норма. Разбалансировка экономики - верный признак либо отвратительного управления, либо принудительного изъятия ресурса на какие-то иные цели, чем обеспечение нормальной экономической жизни. В России, к примеру, работают обе причины - примитивные управленцы, набранные по помойкам и беспощадный грабеж страны ради личного обогащения загнали экономику в катастрофу. В Иране, безусловно, также есть обе эти причины, вопрос лишь в их соотношении.

Когда причины краха экономики какой-то страны объясняют внешними санкциями и давлением, это в большинстве случаев просто неправда. В той же Венесуэле катастрофа началась задолго до санкций и эмбарго США на импорт венесуэльской нефти. Россия бездарно спустила в никуда чудовищные сверхдоходы, возникшие чудесным образом по причине благоприятной коньюктуры в середине нулевых годов. Иран выбросил свое развитие в экспансионистскую политику КСИР, получившего право влиять, а теперь уже и определять политику страны еще при президенте Ахмадинежаде.

Экспансионистская политика Ирана - три войны в Ираке, Сирии и Йемене плюс поддержка террористических группировок по всему Ближнему Востоку и активная деятельность в самых криминальных режимах Латинской Америки - в той же Венесуэле - высасывает из иранской экономики по самым скромным оценкам до 5 млрд долларов в месяц. 60 млрд в год. Для страны с бюджетом в 400-450 млрд долларов это совершенно неподъемный груз. 15% бюджета в никуда должны чем-то компенсироваться, и даже бурный рост экономики в 5-7 процентов при таких вводных будет недостаточным. А роста нет - есть стремительная рецессия. И опять же - полная аналогия с нынешней Россией. У нас власть не слишком заморачивается - она попросту засекречивает добрую четверть бюджета. Это и есть тот ресурс, который изымается из нормального развития на разнообразные путинские авантюры - и внешнеполитические, и внутренние.

И вот только в этот момент решающим фактором становится внешнее давление и санкции - восполнить возникающий дефицит на внешних рынках невозможно, а значит - за все начинает платить население ухудшением своей жизни. Что и происходит. Чудес не бывает - любая экономика строится на очевидном вопросе: за чей счет? Американцы печатают ничем не обеспеченные доллары и выбрасывают их в окружающее пространство, обменивая ничего не стоящие бумажки на полноценные поставки товаров и сырья. Вопрос "за чей счет" решается понятно - за счет всех, кто готов поставлять в Америку свои товары за доллары. Они же берут на себя и риски, связанные с такой неравновесной системой. Штаты спасает лишь то, что у существующей системы просто нет альтернативы, в противном случае она давно бы схлопнулась.

Все остальные не могут использовать подобный метод, а потому решают свои проблемы более естественным образом. Все диктатуры компенсируют свои ошибки, провалы и агрессивные действия за счет собственных народов (и частично за счет грабежа других - Иран, к примеру, в обмен на "помощь" Сирии активно вывозит из нее фосфатную руду. Проблема в том, что доход от набегов оседает в казне КСИР, а не государства, поэтому в Иране действует тот же знакомый нам принцип национализации убытков - доход от авантюр получает винвоник катастрофы, а убытки компенсируются из бю/джета - то есть, за счет народа).

Понятно, что такая ситуация нестабильна и конечна. Итог можно прогнозировать, не прибегая к колдунству и шаманству. Итогом будет крах такой системы, причем чем дольше она будет высасывать ресурс из страны, тем тяжелее будут последствия. Опять же, если обратиться к нашей стране, то только правление Путина обошлось ей в одну или даже полторы Великих Отечественных по последствиям - его двадцатилетие вполне сравнимо с гитлеровским нашествием. А до Путина был Ельцин, а до него - Горбачев, которые тоже порезвились от души. Так что похмелье неизбежно будет тяжелым. Ни секунды не сомневаюсь, что любая новая власть, которая придет после нынешних воров, с удивлением обнаружит, что никаких золотовалютных резервов нет и в помине, золото вывезено, на счетах - нули, Росрезерв ограблен до пустых и гулких складов. В общем, все как обычно.

Долготерпение российского населения принято объяснять тем, что "русские - терпилы". Может, и так. Но более рациональное объяснение - выстроенная до нынешних упырей экономика была настолько мощной, что даже столь зверское обращение с ней все еще не добило ее. Она, пусть и на последнем издыхании, все еще функционирует. И это точно не заслуга нынешних - это, скорее, их недоработка. У Ирана нет такого задела, тем более его нет у Венесуэлы - поэтому крах там наступает быстрее и динамичнее. А люди, в общем-то, везде одинаковые. Различия есть, но в целом поведение отличается мало чем - они выходят на улицу тогда, когда наступает край. В Иране он уже наступил. У нас еще нет. И когда он наступает - социум переходит к последней фазе предкатастрофы, в котором всё решает перечень совершенно иных, новых, ранее не задействованных факторов. В зависимости от их набора и можно дать ответ - насколько затяжным будет период самой катастрофы, каковы будут ее последствия, сколько раз катастрофа повторится, пока система не придет в устойчивое равновесие.

Иран уже вступил в фазу предкатастрофы, но в саму катастрофу еще не вошел. Венесуэла прошла все предварительные стадии и находится в состоянии катастрофы. Россия вплотную подошла к последней стадии, но пока еще не в ней. Везде ситуация разная, но закономерности одни и те же. Их можно обмануть, замолчать, закрыть на них глаза. Инфантильный детский метод - если о проблеме не говорить, то ее как бы не существует. Но отменить законы развития - нет. Не получится.

 

Эмден

На губе
А ведь когда-то персы дружили с Израилем. У нас с самим народом Персии никаких взаимных претензий нет.
В идеале, если-бы они выкинули (а лучше повесили) свое клерикальное говно, это был-бы win-win.
проблема что им 40 лет по ушам ездили,все эти хаменаи,так что будем ли мы дружить
не знаю,но если иранский режим свалится,и начнется либо гражданская либо развал страны
то все террористические организации перестанут финансироваться,а это очень хорошо.
 
А ведь когда-то персы дружили с Израилем. У нас с самим народом Персии никаких взаимных претензий нет.
В идеале, если-бы они выкинули (а лучше повесили) свое клерикальное говно, это был-бы win-win.
Терки были и при шахе и дружили мы часто тайно. Торговали через подставные евро-компании.
Философия шиитов по отношению к нам не мирная это надо помнить.
А вот насчет выкинули аяттол это призойдет однозначно.
Пока был Саддам на Иран закрывали глаза все используя Тегеран как рычаг против тирана, включая Израиль. Саддама давно нет и с тех пор режимс аяттол летит вниз по накатаной.
 
Жестокий дефицит топлива в нефтедобывающей стране - это, конечно, нонсенс. Но для Ирана это уже давно норма. Разбалансировка экономики - верный признак либо отвратительного управления, либо принудительного изъятия ресурса на какие-то иные цели, чем обеспечение нормальной экономической жизни. В России, к примеру, работают обе причины - примитивные управленцы, набранные по помойкам и беспощадный грабеж страны ради личного обогащения загнали экономику в катастрофу. В Иране, безусловно, также есть обе эти причины, вопрос лишь в их соотношении.

Когда причины краха экономики какой-то страны объясняют внешними санкциями и давлением, это в большинстве случаев просто неправда. В той же Венесуэле катастрофа началась задолго до санкций и эмбарго США на импорт венесуэльской нефти. Россия бездарно спустила в никуда чудовищные сверхдоходы, возникшие чудесным образом по причине благоприятной коньюктуры в середине нулевых годов. Иран выбросил свое развитие в экспансионистскую политику КСИР, получившего право влиять, а теперь уже и определять политику страны еще при президенте Ахмадинежаде.

Экспансионистская политика Ирана - три войны в Ираке, Сирии и Йемене плюс поддержка террористических группировок по всему Ближнему Востоку и активная деятельность в самых криминальных режимах Латинской Америки - в той же Венесуэле - высасывает из иранской экономики по самым скромным оценкам до 5 млрд долларов в месяц. 60 млрд в год. Для страны с бюджетом в 400-450 млрд долларов это совершенно неподъемный груз. 15% бюджета в никуда должны чем-то компенсироваться, и даже бурный рост экономики в 5-7 процентов при таких вводных будет недостаточным. А роста нет - есть стремительная рецессия. И опять же - полная аналогия с нынешней Россией. У нас власть не слишком заморачивается - она попросту засекречивает добрую четверть бюджета. Это и есть тот ресурс, который изымается из нормального развития на разнообразные путинские авантюры - и внешнеполитические, и внутренние.

И вот только в этот момент решающим фактором становится внешнее давление и санкции - восполнить возникающий дефицит на внешних рынках невозможно, а значит - за все начинает платить население ухудшением своей жизни. Что и происходит. Чудес не бывает - любая экономика строится на очевидном вопросе: за чей счет? Американцы печатают ничем не обеспеченные доллары и выбрасывают их в окружающее пространство, обменивая ничего не стоящие бумажки на полноценные поставки товаров и сырья. Вопрос "за чей счет" решается понятно - за счет всех, кто готов поставлять в Америку свои товары за доллары. Они же берут на себя и риски, связанные с такой неравновесной системой. Штаты спасает лишь то, что у существующей системы просто нет альтернативы, в противном случае она давно бы схлопнулась.

Все остальные не могут использовать подобный метод, а потому решают свои проблемы более естественным образом. Все диктатуры компенсируют свои ошибки, провалы и агрессивные действия за счет собственных народов (и частично за счет грабежа других - Иран, к примеру, в обмен на "помощь" Сирии активно вывозит из нее фосфатную руду. Проблема в том, что доход от набегов оседает в казне КСИР, а не государства, поэтому в Иране действует тот же знакомый нам принцип национализации убытков - доход от авантюр получает винвоник катастрофы, а убытки компенсируются из бю/джета - то есть, за счет народа).

Понятно, что такая ситуация нестабильна и конечна. Итог можно прогнозировать, не прибегая к колдунству и шаманству. Итогом будет крах такой системы, причем чем дольше она будет высасывать ресурс из страны, тем тяжелее будут последствия. Опять же, если обратиться к нашей стране, то только правление Путина обошлось ей в одну или даже полторы Великих Отечественных по последствиям - его двадцатилетие вполне сравнимо с гитлеровским нашествием. А до Путина был Ельцин, а до него - Горбачев, которые тоже порезвились от души. Так что похмелье неизбежно будет тяжелым. Ни секунды не сомневаюсь, что любая новая власть, которая придет после нынешних воров, с удивлением обнаружит, что никаких золотовалютных резервов нет и в помине, золото вывезено, на счетах - нули, Росрезерв ограблен до пустых и гулких складов. В общем, все как обычно.

Долготерпение российского населения принято объяснять тем, что "русские - терпилы". Может, и так. Но более рациональное объяснение - выстроенная до нынешних упырей экономика была настолько мощной, что даже столь зверское обращение с ней все еще не добило ее. Она, пусть и на последнем издыхании, все еще функционирует. И это точно не заслуга нынешних - это, скорее, их недоработка. У Ирана нет такого задела, тем более его нет у Венесуэлы - поэтому крах там наступает быстрее и динамичнее. А люди, в общем-то, везде одинаковые. Различия есть, но в целом поведение отличается мало чем - они выходят на улицу тогда, когда наступает край. В Иране он уже наступил. У нас еще нет. И когда он наступает - социум переходит к последней фазе предкатастрофы, в котором всё решает перечень совершенно иных, новых, ранее не задействованных факторов. В зависимости от их набора и можно дать ответ - насколько затяжным будет период самой катастрофы, каковы будут ее последствия, сколько раз катастрофа повторится, пока система не придет в устойчивое равновесие.

Иран уже вступил в фазу предкатастрофы, но в саму катастрофу еще не вошел. Венесуэла прошла все предварительные стадии и находится в состоянии катастрофы. Россия вплотную подошла к последней стадии, но пока еще не в ней. Везде ситуация разная, но закономерности одни и те же. Их можно обмануть, замолчать, закрыть на них глаза. Инфантильный детский метод - если о проблеме не говорить, то ее как бы не существует. Но отменить законы развития - нет. Не получится.

Бред
 

nt00

 
Жестокий дефицит топлива в нефтедобывающей стране - это, конечно, нонсенс. Но для Ирана это уже давно норма. Разбалансировка экономики - верный признак либо отвратительного управления, либо принудительного изъятия ресурса на какие-то иные цели, чем обеспечение нормальной экономической жизни. В России, к примеру, работают обе причины - примитивные управленцы, набранные по помойкам и беспощадный грабеж страны ради личного обогащения загнали экономику в катастрофу. В Иране, безусловно, также есть обе эти причины, вопрос лишь в их соотношении.

Когда причины краха экономики какой-то страны объясняют внешними санкциями и давлением, это в большинстве случаев просто неправда. В той же Венесуэле катастрофа началась задолго до санкций и эмбарго США на импорт венесуэльской нефти. Россия бездарно спустила в никуда чудовищные сверхдоходы, возникшие чудесным образом по причине благоприятной коньюктуры в середине нулевых годов. Иран выбросил свое развитие в экспансионистскую политику КСИР, получившего право влиять, а теперь уже и определять политику страны еще при президенте Ахмадинежаде.

Экспансионистская политика Ирана - три войны в Ираке, Сирии и Йемене плюс поддержка террористических группировок по всему Ближнему Востоку и активная деятельность в самых криминальных режимах Латинской Америки - в той же Венесуэле - высасывает из иранской экономики по самым скромным оценкам до 5 млрд долларов в месяц. 60 млрд в год. Для страны с бюджетом в 400-450 млрд долларов это совершенно неподъемный груз. 15% бюджета в никуда должны чем-то компенсироваться, и даже бурный рост экономики в 5-7 процентов при таких вводных будет недостаточным. А роста нет - есть стремительная рецессия. И опять же - полная аналогия с нынешней Россией. У нас власть не слишком заморачивается - она попросту засекречивает добрую четверть бюджета. Это и есть тот ресурс, который изымается из нормального развития на разнообразные путинские авантюры - и внешнеполитические, и внутренние.

И вот только в этот момент решающим фактором становится внешнее давление и санкции - восполнить возникающий дефицит на внешних рынках невозможно, а значит - за все начинает платить население ухудшением своей жизни. Что и происходит. Чудес не бывает - любая экономика строится на очевидном вопросе: за чей счет? Американцы печатают ничем не обеспеченные доллары и выбрасывают их в окружающее пространство, обменивая ничего не стоящие бумажки на полноценные поставки товаров и сырья. Вопрос "за чей счет" решается понятно - за счет всех, кто готов поставлять в Америку свои товары за доллары. Они же берут на себя и риски, связанные с такой неравновесной системой. Штаты спасает лишь то, что у существующей системы просто нет альтернативы, в противном случае она давно бы схлопнулась.

Все остальные не могут использовать подобный метод, а потому решают свои проблемы более естественным образом. Все диктатуры компенсируют свои ошибки, провалы и агрессивные действия за счет собственных народов (и частично за счет грабежа других - Иран, к примеру, в обмен на "помощь" Сирии активно вывозит из нее фосфатную руду. Проблема в том, что доход от набегов оседает в казне КСИР, а не государства, поэтому в Иране действует тот же знакомый нам принцип национализации убытков - доход от авантюр получает винвоник катастрофы, а убытки компенсируются из бю/джета - то есть, за счет народа).

Понятно, что такая ситуация нестабильна и конечна. Итог можно прогнозировать, не прибегая к колдунству и шаманству. Итогом будет крах такой системы, причем чем дольше она будет высасывать ресурс из страны, тем тяжелее будут последствия. Опять же, если обратиться к нашей стране, то только правление Путина обошлось ей в одну или даже полторы Великих Отечественных по последствиям - его двадцатилетие вполне сравнимо с гитлеровским нашествием. А до Путина был Ельцин, а до него - Горбачев, которые тоже порезвились от души. Так что похмелье неизбежно будет тяжелым. Ни секунды не сомневаюсь, что любая новая власть, которая придет после нынешних воров, с удивлением обнаружит, что никаких золотовалютных резервов нет и в помине, золото вывезено, на счетах - нули, Росрезерв ограблен до пустых и гулких складов. В общем, все как обычно.

Долготерпение российского населения принято объяснять тем, что "русские - терпилы". Может, и так. Но более рациональное объяснение - выстроенная до нынешних упырей экономика была настолько мощной, что даже столь зверское обращение с ней все еще не добило ее. Она, пусть и на последнем издыхании, все еще функционирует. И это точно не заслуга нынешних - это, скорее, их недоработка. У Ирана нет такого задела, тем более его нет у Венесуэлы - поэтому крах там наступает быстрее и динамичнее. А люди, в общем-то, везде одинаковые. Различия есть, но в целом поведение отличается мало чем - они выходят на улицу тогда, когда наступает край. В Иране он уже наступил. У нас еще нет. И когда он наступает - социум переходит к последней фазе предкатастрофы, в котором всё решает перечень совершенно иных, новых, ранее не задействованных факторов. В зависимости от их набора и можно дать ответ - насколько затяжным будет период самой катастрофы, каковы будут ее последствия, сколько раз катастрофа повторится, пока система не придет в устойчивое равновесие.

Иран уже вступил в фазу предкатастрофы, но в саму катастрофу еще не вошел. Венесуэла прошла все предварительные стадии и находится в состоянии катастрофы. Россия вплотную подошла к последней стадии, но пока еще не в ней. Везде ситуация разная, но закономерности одни и те же. Их можно обмануть, замолчать, закрыть на них глаза. Инфантильный детский метод - если о проблеме не говорить, то ее как бы не существует. Но отменить законы развития - нет. Не получится.

Вспоминается аналог..:
о Сахàре, комми и пескé...
 
Огрызаются

שוטר איראני נהרג בעימותים עם מפגינים במחוז כרמאנשאה שבמערב המדינה. כך דיווחו כלי התקשורת המקומיים. לפי הדיווחים, השוטר נורה למוות במהלך הלילה על ידי חמושים במהלך הפגנות נגד העלאת מחירי הדלק.​
 
мюрид в своём твиттере выложил ролик с какими-то алармистскими прогнозами про Иран. в 2017-2018 годах тоже были протесты, но всё затихло. наверное, сейчас режим аятолл падёт , если протесты будут как минимум не слабее предыдущих и будут длиться дольше. интересно, что "практически одновременно, без раскачки по всей стране начались погромы госучреждений" и "крышку котла сорвало в один момент", выражаясь образно .
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Терки были и при шахе и дружили мы часто тайно. Торговали через подставные евро-компании.
Философия шиитов по отношению к нам не мирная это надо помнить.
А вот насчет выкинули аяттол это призойдет однозначно.
Пока был Саддам на Иран закрывали глаза все используя Тегеран как рычаг против тирана, включая Израиль. Саддама давно нет и с тех пор режимс аяттол летит вниз по накатаной.
Тёрки... Когда и какие, разница есть, всё же. Сначала было не ахти, потом, при шахе, было недурственно.
При шахе Пахлави (Пехлеви), в общем было очень и весьма. Включая военное сотрудничество, вплоть до намерений совместного пр-ва ракет Йерихо. Сомневаюсь, что это шло через подставные европейские компании.
Через европейские компании какие-то сделки шли уже после свержения шаха. Самый известный скандал это поставки нефти через Гленкор, якобы в Израиль.
При шахе же не было никаких предпосылок торговать скрытно и через подставные компании.
Могу ошибаться, но по-моему ты перепутал периоды.
 
Сверху Снизу