Известная в определенных кругах личность. Конспироложец, самопровозглашенный мастер политологии, продавец кофе и писатель в фейсбуке для совсем уж примитивных одноклеточных.А это что за хрен с бугра?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Известная в определенных кругах личность. Конспироложец, самопровозглашенный мастер политологии, продавец кофе и писатель в фейсбуке для совсем уж примитивных одноклеточных.А это что за хрен с бугра?
Ну так к этому, даже тдсники в терминальной стадии не придерутся, значит игнор, как будто ничего не было .Прошло почти незамеченным
Эта тема их магически притягивает.примитивных одноклеточных
Убил наповал.Удивляюсь я свидетелям секты Буша: вы большие бушисты, чем он сам.
это сейчас говорят, когда саддама нет.. Вторая Буря была для Израиля вредной и ненужной, о чем говорили дружно все.
У Пуйла и сейчас достаточно опор на БВ, и нынешний иракский режим ему, скажем так, тоже не враждебен. Самое же главное: само укрепление Пуйла произошло не в последнюю очередь благодаря тому, что Америка завязла в Ираке. Тут и повышение цен на нефть, и деградация американских ВС (10 лет пели мантру о "трансформации", и о том, что армия - "не для новой холодной войны"), и усиление Ирана, и безнаказанность всяких палестинцев, и прямые политические уступки вроде Грузии - чтобы Йло не гадило в Ираке. Т.е. Ирак из средства чего-то там добиться в геополитике превратился в цель. Причем не только ненужную, но и недостижимую. Святой, глядь, грааль.это сейчас говорят, когда саддама нет.
но никто не знает что бы он вытворял, если бы был жив...
скорее всего был бы опять опорой пуйла на бв.
Обосновать сможешь? Или ты так видишь?и прямые политические уступки вроде Грузии - чтобы Йло не гадило в Ираке.
Я так вижу. Для меня несомненно, что любые попытки вмешаться в самоуправство Йла на просторах экс-СССР вызвали бы "ответку" вроде, как минимум, подбрасывания оружия иракским и афганским "шахтерам" и прочему Ирану. В любом случае, когда чуть более чем половина ВС США гоняется за "тапочниками", говорить с Россией с позиции силы несколько затруднительно, не так ли? Я еще удивляюсь, что крымнаш был в 2014 г., а не в 2004.Обосновать сможешь? Или ты так видишь?
А то его у них не было... И нет. Ага-ага... Мягко говоря притянуто за уши... К тому же - Грузию слили европеоиды, скорее всего купленные (французские президенты и депутаты европарламента продаются недорого). США на тот момент было несколько не до того - у них как раз предвыборный кипиш был...ля меня несомненно, что любые попытки вмешаться в самоуправство Йла на просторах экс-СССР вызвали бы "ответку" вроде, как минимум, подбрасывания оружия иракским и афганским "шахтерам" и прочему Ирану.
Аха... ближе к сабжу: ярые противники Трампа. Совпадение?европеоиды, скорее всего купленные (французские президенты и депутаты европарламента продаются недорого).
Вот тут бы республиканцам и проявить республиканскую твердость, не?..США на тот момент было несколько не до того - у них как раз предвыборный кипиш был...
что Америка завязла в Ираке. Тут и повышение цен на нефть
Что за чушь?В любом случае, когда чуть более чем половина ВС США гоняется за "тапочниками", говорить с Россией с позиции силы несколько затруднительно, не так ли? Я еще удивляюсь, что крымнаш был в 2014 г., а не в 2004.
- Kатаиб Хизбалла
- военное крыло организации Бадр
- Силы Abu al-Fadl al-Abbas
- Движение Hezbollah al-Nujaba
- Лига праведных
- Батальоны мученников Саида
- Батальоны Имама Али
И прочие т.н. Special Groups смотрят с недоумением. Я уж не говорю о десятках прочих групп, которые в отсутствии противовеса теперь расползлись от Йемена до Сирии
За танчики, бтры и прочие ништяки, а так же уничтожение самого главного противника Иран и его прокси особо тепло благодарят Буша
Именно. Потому как они его считают ох*енным ястребом, а он на деле простой болтун...Аха... ближе к сабжу: ярые противники Трампа. Совпадение?
Здесь могу согласиться. Но устранение Саддама усилило не только тапочников, но и Иран, и Саудию, и даже того же Асада.Папуасы-тапочники, которые не являются (и не могут являться в принципе) экзистенциальной угрозу Израилю, в отличие от многочисленной регулярной армий тоталитарного государства.
Не хотел спорить, если ты сам не понимаешь, но отвечу. В условиях, когда более половины ВС США воюют в иракских и афганских ...ях (причем с растянутой на весь мир и крайне уязвимой логистикой), они не пойдут даже на локальную конфронтацию с еще одним противником. И всякие Путины и Чавесы с Кимами поняли, что у них развязаны руки. При желании можно ...ать гусей - Америка и НАТО проглотят. А невоенные средства оказания давления в геополитических спорах работают хорошо, только если подкреплены военными.Что за чушь?
Если бы Саддам продолжал сидеть на бочке нефти, как собака на сене, то нефть последние лет 15 стоила бы на десятки долларов за баррель дороже, а Иран получил бы на сотню-другую миллиардов больше денег. А траты на поддержку штанов Асада и бесчисленное количество прокси войск в Сирии и Ираке еще сильнее ослабляют экономику и ВПК Ирана, включая ядерную программу.Здесь могу согласиться. Но устранение Саддама усилило не только тапочников, но и Иран, и Саудию, и даже того же Асада.
Какой еще половины, откуда эти цифры?Не хотел спорить, если ты сам не понимаешь, но отвечу. В условиях, когда более половины ВС США воюют в иракских и афганских ...ях (причем с растянутой на весь мир и крайне уязвимой логистикой), они не пойдут даже на локальную конфронтацию с еще одним противником. И всякие Путины и Чавесы с Кимами поняли, что у них развязаны руки. При желании можно ...ать гусей - Америка и НАТО проглотят.
Трампу это рассказать, видимо, забыли.А невоенные средства оказания давления в геополитических спорах работают хорошо, только если подкреплены военными.
Разнос всей многосоттысячной армии Ирака и оккупация немаленькой и неслабой страны за три недели показали всем, что с мощью и решимостью армии США шутить не стоит.
Более ПОЛОВИНЫ - это более 500 тысяч. Ты уверен, что в Ираке с Афганом было столько?В условиях, когда более половины ВС США воюют в иракских и афганских ...ях
"Вход-рубль, выход-два." События лета 1941 года тоже показали, что с Вермахтом шутить не стоит. Но потом... Но мы не о Вермахте, а об американцах. Щас навскидку нашел OOB на уже относительно спокойный 2009 год:Какой еще половины, откуда эти цифры?
Разнос всей многосоттысячной армии Ирака и оккупация немаленькой и неслабой страны за три недели показали всем, что с мощью и решимостью армии США шутить не стоит.
Камрады из Германии тупыыые, да.Razor, ваши аргументы очевидны всем кроме камрадов из Германии.
От себя могу добавить, что армиюразвалилсокращал по живому президент Блинтон в эйфории от победы в Холодной войне и иллюзий о демократизации в Эрэфии.
Не, ну может он считает Твиттер оружием массового поражения...Трампу это рассказать, видимо, забыли.