• Zero tolerance mode in effect!

Пистолетный хват

Полезное при таком хвате- если стрелок страдает » trigger jerk «, то при таком хвате разброс пойдёт по вертикальному эллипсу ( на коротких дистанциях , естественно, где целиться не надо)
Вниз и вправо при таком хвате
 
Позволю себе предположить, что то, что мы видим на картине, это вполне себе естесственный вариант стрельбы из пистолета на скаку.
Ну, как бы, оно, ну, возможно, из седла трудно вести прицельную стрельбу по причине тряски и подбрасывания вверх и вниз, а по сему, просто наведением вытянутой рукой результат будет более удачным. И в таком варианте стрельба с развёрнутой вбок рукояткой будет более удобной. Тогда ведь ещё "глоков" и пр. не было.
Но это только мои размышления вслух, поскольку мне скакать на конях не доводилось...
 
Собственно на хват влияет и изготовка вцелом, а для военных все-же предпочтительнее "винтовочная".

А по самому хвату принципиально отличается для двух рук "жесткий" и "мягкий", которые при внешней схожести резко отличаются в напряжении мышц и, соответственно в "маневренности" стрелковой платформы. "Жесткий хват" для человека с сильной кистью я считаю нонсенсом, ввиду явного проигрыша в скорости переноса огня.
По удержанию пистолета "мелкий" и "глубокий" хват диктуется рукояткой оружия, а в остальном все зависит от анатомических особенностей кисти и запястья и направления на цель относительно фронтальной плоскости.

Пы.Сы.: сорри за терминологию, нет желания и времени лезть в современные источники для приведения терминов к общепринятым сейчас.
 
Собственно на хват влияет и изготовка вцелом, а для военных все-же предпочтительнее "винтовочная".

А по самому хвату принципиально отличается для двух рук "жесткий" и "мягкий", которые при внешней схожести резко отличаются в напряжении мышц и, соответственно в "маневренности" стрелковой платформы. "Жесткий хват" для человека с сильной кистью я считаю нонсенсом, ввиду явного проигрыша в скорости переноса огня.
По удержанию пистолета "мелкий" и "глубокий" хват диктуется рукояткой оружия, а в остальном все зависит от анатомических особенностей кисти и запястья и направления на цель относительно фронтальной плоскости.

Пы.Сы.: сорри за терминологию, нет желания и времени лезть в современные источники для приведения терминов к общепринятым сейчас.
Простите, это на каком языке?
 
На русском. Термины устаревшие лет на 20-30, многим сейчас незнакомые, о чем и был постскриптум.
Сорри, тогда это ни о чем. Невозможно понять.
Не говоря уже о том, что техника стрельбы (не олимпийская) претерпела значительные изменения за последние 30 лет
 
Проще всего с "мелким" хватом.

Сейчас "мелкий" или "низкий" хват считается типичной ошибкой, но для многих модификаций револьверов и некоторых пистолетов начала 20-го века современный "глубокий" хват просто невозможен из-за конструкции рукояти.
 
Проще всего с "мелким" хватом.

Сейчас "мелкий" или "низкий" хват считается типичной ошибкой, но для многих модификаций револьверов и некоторых пистолетов начала 20-го века современный "глубокий" хват просто невозможен из-за конструкции рукояти.
"низкий хват"- понятнее.
увы, нерелевантно. посему таки ошибка.
 
Проще всего с "мелким" хватом.

Сейчас "мелкий" или "низкий" хват считается типичной ошибкой, но для многих модификаций револьверов и некоторых пистолетов начала 20-го века современный "глубокий" хват просто невозможен из-за конструкции рукояти.

А описать что это такое? Ну ошибка, а как она выглядит?
 
Доктор, ну как так можно!!!!
так проще. ну, или если на пальцах, это когда между бивертейлом и рукой остается промежуток
mg_5086e4.jpg

плохо представляю на каких пистолетах он был правильным...
 
Не говоря уже о том, что техника стрельбы (не олимпийская) претерпела значительные изменения за последние 30 лет
Если говорить о рабочей технике - не факт. Она, как и тактика, определяется характеристиками оружия и анатомией человека. Ни то, ни другое за крайние 30 лет существенно не поменялось.

То, что сейчас появилось масса модных вариаций и фантазий на тему - это факт.
 
так проще. ну, или если на пальцах, это когда между бивертейлом и рукой остается промежуток
mg_5086e4.jpg

плохо представляю на каких пистолетах он был правильным...
Он не был правильным, просто на некоторых старых пистолетах не было характерного упора, вот и все.
 
Назад
Сверху Снизу