Вниз и вправо при таком хватеПолезное при таком хвате- если стрелок страдает » trigger jerk «, то при таком хвате разброс пойдёт по вертикальному эллипсу ( на коротких дистанциях , естественно, где целиться не надо)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вниз и вправо при таком хватеПолезное при таком хвате- если стрелок страдает » trigger jerk «, то при таком хвате разброс пойдёт по вертикальному эллипсу ( на коротких дистанциях , естественно, где целиться не надо)
Не могу не согласиться, с Вами, доктор- как его не бери, но если не можешь плавно спускать крючек и , соответственно,попадать - то какая разница, какой хватВниз и вправо при таком хвате
Суя по фото - учили как всех, а дальше желание и наличие/отсутствие практики.Мда..... Не умеет ВВП стрелять.
Простите, это на каком языке?Собственно на хват влияет и изготовка вцелом, а для военных все-же предпочтительнее "винтовочная".
А по самому хвату принципиально отличается для двух рук "жесткий" и "мягкий", которые при внешней схожести резко отличаются в напряжении мышц и, соответственно в "маневренности" стрелковой платформы. "Жесткий хват" для человека с сильной кистью я считаю нонсенсом, ввиду явного проигрыша в скорости переноса огня.
По удержанию пистолета "мелкий" и "глубокий" хват диктуется рукояткой оружия, а в остальном все зависит от анатомических особенностей кисти и запястья и направления на цель относительно фронтальной плоскости.
Пы.Сы.: сорри за терминологию, нет желания и времени лезть в современные источники для приведения терминов к общепринятым сейчас.
На русском. Термины устаревшие лет на 20-30, многим сейчас незнакомые, о чем и был постскриптум.Простите, это на каком языке?
Будет время - найду рисунки или опишу.Gam я ничего не понял - жёсткий/мягкий и мелкий/глубокий?
Сорри, тогда это ни о чем. Невозможно понять.На русском. Термины устаревшие лет на 20-30, многим сейчас незнакомые, о чем и был постскриптум.
20-30 лет это устаревший? Ну, ты даёшь...На русском. Термины устаревшие лет на 20-30, многим сейчас незнакомые, о чем и был постскриптум.
Ну, в свежих источниках не встречал.20-30 лет это устаревший? Ну, ты даёшь...
"низкий хват"- понятнее.Проще всего с "мелким" хватом.
Сейчас "мелкий" или "низкий" хват считается типичной ошибкой, но для многих модификаций револьверов и некоторых пистолетов начала 20-го века современный "глубокий" хват просто невозможен из-за конструкции рукояти.
Проще всего с "мелким" хватом.
Сейчас "мелкий" или "низкий" хват считается типичной ошибкой, но для многих модификаций револьверов и некоторых пистолетов начала 20-го века современный "глубокий" хват просто невозможен из-за конструкции рукояти.
Приходи на тренировку, покажуА описать что это такое? Ну ошибка, а как она выглядит?
Приходи на тренировку, покажу
так проще. ну, или если на пальцах, это когда между бивертейлом и рукой остается промежутокДоктор, ну как так можно!!!!
Если говорить о рабочей технике - не факт. Она, как и тактика, определяется характеристиками оружия и анатомией человека. Ни то, ни другое за крайние 30 лет существенно не поменялось.Не говоря уже о том, что техника стрельбы (не олимпийская) претерпела значительные изменения за последние 30 лет
Он не был правильным, просто на некоторых старых пистолетах не было характерного упора, вот и все.так проще. ну, или если на пальцах, это когда между бивертейлом и рукой остается промежуток
плохо представляю на каких пистолетах он был правильным...