Maxim.Страшное заблуждение, причем интеллект в полную силу обслуживает зависимость. Надо понимать, что здесь нет какого-то инкремента, есть градиент, который не виден. Человек не получит SMS "Вы наркоман, предлагаем лечится" Разговоры "я не алкоголик, так как не пью водку", "трава не наркотик", "большая должность, можно и кокаин" и прочее теоретизирования зависимости мне не интересны, как разговоры о плоской Земле Человек может в целях рекреации начать сначала нюхать, а потом колоть, а может наоборот.
Гуглите про опиойды и их влияние на систему внутреннего подкрепления: как раз вот они и помогают ему быть супер профи. Я писал про алкогольную деменцию, которая есть у всех пьющих, что, признаю, не совсем подходит к данному случаю. А зависимость - это когда человек трезвый, когда укололся, занюхал или выпил - это уже не психиатрия, а токсикология. Ещё раз :то что он имеет высокую должность, не спит в подъезде, бьёт жену и ссыт в штаны не имеет никакого значения для заболевания.
Вы правда думаете что такие люди задаются этому вопросу, каждый раз выбирая решение против себя самого?
Ну и раз он шприцы не раскладывал на рабочем месте, наверное не знали
Ещё раз: 5-15%, кто-то говорит про 15-20% биологической популяции имеет зависимость, как и нарушения полового влечения. Просто вы живете стереотипами про грязного бомжа-подростка в подвале со шприцом. Они на самом деле среди вас, но никогда не признаются - эгоцентризм
Ну и вообще: судя по фотографиям самого погибшего(уж извините), и тому, что вместо попыток оказания помощи самому себе, он фотографирует кровь и набирает рыбу теста в соцсеть - просто классика аутоагрессии
1. вот никогда не думала, что буду анализировать публично свой опыт курения гаша. Дело в том, что либо он у вас есть - либо его у вас нет (любых наркотиков). Экстраполировать алкоголь на наркотики - это не вполне корректно. Другое состояние. Человек будет палиться однозначно.
То есть либо там, в Вечерней Москве сознательно держали законченного наркомана - чему причин я не вижу никаких для этого, если только там не все такие. Либо всё это шито белыми нитками.
2. То, что погибший был довольно наивным человеком, раз доверил свое здоровье врачам, занявшись написанием постов, - с этим-то я как раз и не спорю.
Но, по-вашему же опять-таки получается, что шприцы он не забывал прятать - а сообразить помочь себе самому не догадался. Неувязочка! / я конечно уже могу наванговать контры типа он жил по принципу "имидж всё, жажда ничто", то есть единственная цель его была тайно ширяться любой ценой.. но вот не верю я в это. Чисто по Станиславскому. Говорю ж, либо там у вас в газете притон - либо скорая облажалась. И мне второе кажется почему-то более реалистичным.