Был бы я директором кремлеботов, захотев посадить ВОЛ , послал бы 3 юзеров женскооо пола- сайт бы лёг через 2 дня
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
,
Круто че! Берите пример- тоже начинайте постить тут служебную инфу, причем все. Посещаемость нашего форума заметно повысится. Я вам это гарантирую! Правда ненадолго...
А что, кто то научился посещать форумы с того света?Вы о посещаемости или жизни юзера ?
Разглашение служебной информации грозит не жизни (насколько я в курсе, в РФ таки почему то еще нет смертной казни). А вот личной свободе и кошельку (в зависимости о места службы болтуна)- наверняка грозит.Жизни того юзера за написанное об умершем журналисте-наркомане ничего не грозит.
Умный болтун со своего компьютера не пишет...Разглашение служебной информации грозит не жизни (насколько я в курсе, в РФ таки почему то еще нет смертной казни). А вот личной свободе и кошельку (в зависимости о места службы болтуна)- наверняка грозит.
к больнице у меня нет претензий, т.к. я не знаю что там было. насколько я понимаю, после кровотечения из крупной вены (сафена магна, бедренная?), воспалительный процесс прошел до артерии, проплавил стенку, сформировалась псевдоаневризма (та самая " При поступлении диагностирована пульсирующая гематома паховой области. " она как раз псевдоаневризмой и называется), которая, вероятно, прорвалась. так как я не знаю что , как и когда там делалось, то обсуждать нет смысла.ок; твоему мнению я доверяю.
А теперь смотри на ситуацию в целом.
1) допустим, он реально был наркоман - но вот такой социально адаптировавшийся. На работу ходил, эфиры делал.Что пишет по поводу его смерти здесь защитнег нашей медицины?
Вот есть уберменши и унтерменши, да? Главврач больницы - несомненно, уберменша,наверняка еще и член ЕР
А всякие там жалкие журналишки - они несомненно, унтерменши. Спасибо должен сказать, что курицу ему приложили!
А что у нас по этому поводу говорит клятва Гиппократа? Нервно курит в сторонке?
К больнице, где он умер - как раз меньше всего претензий. Привезли человека в тяжелом состоянии, спасти не удалось - бывает .Там и более здоровые помирают иногда.
Претензии изначально идут именно к уровню оказания помощи скорой. Столичной скорой, заметь . Гнойный лимфаденит навряд ли за сутки развивается, это же не чума? То есть видимо плохо осмотрели рану изначально - это помимо курицы.
2) мне смущает некоторый наплыв ботов по этому ничтожному кейсу. Даже по поводу "задымления Кузи" меньше было суматохи.
Скорее, офицеры- летчики, которых Кузя безпощадно ( топит) превращает в подводниковВерсия - "Кузнецова" подожгли офицеры-патриоты. Настоящие патриоты, без кавычек. Всякому здравомыслящему человеку из ВМФ РФ ясно, что этот корабль просто сжирает бюджет флота, причём бессмысленно. Даже если его отремонтируют - боевых задач для него нет. Морально он устарел уже в момент постройки. Самолётов для него нет. "Белый слон", как говорили в своё время британские моряки. И уничтожение этого крейсера окажет лишь услугу флоту.
Кстати, есть версия, что "Новороссийск" утопили по схожим соображениям, чтобы не мешал ВМФ СССР развиваться.
отомстили за пацаноффСкорее, офицеры- летчики, которых Кузя безпощадно топит
черт с ней, грамматикой. Мне не понравилось другое.к больнице у меня нет претензий, т.к. я не знаю что там было. насколько я понимаю, после кровотечения из крупной вены (сафена магна, бедренная?), воспалительный процесс прошел до артерии, проплавил стенку, сформировалась псевдоаневризма (та самая " При поступлении диагностирована пульсирующая гематома паховой области. " она как раз псевдоаневризмой и называется), которая, вероятно, прорвалась. так как я не знаю что , как и когда там делалось, то обсуждать нет смысла.
поведение скорой: обязаны были привезти в приемник для осмотра сосудистым хирургом. если он отказался? да, может быть, силком не потащишь. тогда единственным факом остается та самая мороженая курица - рафинированный идиотизм. но опять же, если написанное в посте правда..
если же он не отказывался, а они не предложили перевод в приемный - то халатность в чистом виде.
но главврач или ее прессатташе - идиоты
"Несмотря на проведение жизнеспасительной операции и комплексной интенсивной терапии, констатирована смерть.
По предварительным данным паталогоанатомического исследования "
так не говория и не пишут. в школу, неучи.
спасибо за комплиментПрисоединяюсь. Первый раз я понял, что упустил целые мощные пласты настоящей жизни, когда мне пару дней назад разъяснили про хентай. И тут же - новые откровения.
П.С. Если Cypher начнёт теперь исчезать с форума периодически, а посты станут сумбурными, неясными, то восторженными, то депрессивными - вы все виноваты будете. Вывалили познания свои, как, куда и сколько.
скорая обязана была его забрать уже увидя объем кровопотери (вид квартиры) и место кровотечения. если не пытались - то фак однозначный. если он отказался, несмотря на объяснения о риске... ну шо тут делать... премию дарвина не зря придумали.черт с ней, грамматикой. Мне не понравилось другое.
Она написала "Кровотечение было очень интенсивным, поскольку источником его был крупный сосуд. " Ежу понятно, что крупный, от разрыва мелкого сосуда в больницах не умирают! Не указано название - ни на русском, ни уж тем более, ни на латыни. Она даже не удосужилась уточнить - вена или артерия!
Вот про " выраженный воспалительный и рубцовый процесс мягких тканей и сосудов паховой области с формированием специфических изменений после многократных инъекций в сосуды" она не забыла сообщить.
Пат/исследование на этот момент уже было, пусть и предварительное.
Молчит же она скорее всего потому, что плохи оба варианта :
- Если это arteria femoralis - то значит нагноение было уже очень сильным, и скорая обязана была его забрать, чтоб он им там не говорил (хотя бы обьяснить всю опасность что он откажется с ними ехать - он ведь и так изволновался)
- Если это вена, допустим сафена магна - то уже вопросы к самой больнице: почему они не успели его залатать пока он там был (в больницу его увезли на скорой утром, а умер он к вечеру)
Но, судя по его испуганному посту в фейсбуке, похоже, что скорая ему даже и не предлагала никуда ехать, обошлись курицей.
Док, не обязана. Если пациент в сознании и не хочет, никто насильно вязать его не станет. Письменный отказ обязателен.скорая обязана была его забрать уже увидя объем кровопотери (вид квартиры) и место кровотечения. если не пытались - то фак однозначный. если он отказался, несмотря на объяснения о риске... ну шо тут делать... премию дарвина не зря придумали.
Лол, наркоманом, а вернее человеком с аддикцией может быть любой человек. Начиная от бомжа, заканчивая президентами. Просто алкоголизм социально приемлем, например. Любители стимуляторов палятся по голосу, а героинщики - никак.ретье соображение. Уж если сабж был таким завзятым наркоманом, что кололся в пах - то как он умудрялся работать при этом журналистом Вечерней Москвы? Или газета Вечерняя Москва рассчитана на уровень наркоманов? Впрочем, в последнее я готова поверить
Это не правда, и очень страшное заблужедние, цена которого зачастую - жизнь. Называется психологизация зависимости, алкогольное алиби и т.п.есть легкие наркотики - типа гаша или кокса, которые курят/дуют, всякое экстази и тп. А есть тяжелые, которые колют в вены.
я ровно о том же и написал.Док, не обязана. Если пациент в сознании и не хочет, никто насильно вязать его не станет. Письменный отказ - обязателен.
единственное, что (по крайней мере у нас), надо чтобы отказ был осознанным. т.е. клиент должен быть информирован о последствиях.если не пытались - то фак однозначный. если он отказался, несмотря на объяснения о риске... ну шо тут делать... премию дарвина не зря придумали.
скорая обязана была его забрать уже увидя объем кровопотери (вид квартиры) и место кровотечения. если не пытались - то фак однозначный. если он отказался, несмотря на объяснения о риске... ну шо тут делать... премию дарвина не зря придумали.
шотце мне кается, что они его перевязку могли и вовсе не разбинтовывать..Приехали два фельдшера и говорят: ликуйте, это не артерия, а крупный сосуд. И дырка сама уже закрывается! В общем, пришлепку с коллагеном поставили, сверху бинта..
ну да, ну да... прям так и сопротивлялся, изо всех сил спорил...Час в паху мороженую курицу держать. Но я не спорю, надо - значит надо....
подзабыл наверно, что его приятели-наркоманы ему рассказывали о последствиях ширяния в пах..А самое неприятное, что я никак не могу понять, почему и отчего такое кровотечение? и как на будущее его купировать? тоскливо мне и страшно. немного.
узнала много интересногоВообще-то это нормальное явление - "ставят" туда чтобы не спалиться на работе/ перед друзьями, либо когда с венами на руках уже всё печально. Другой вопрос в том, что изменилась логистика, и героинового наркомана нужно добавить в Красную книгу - вымирающий вид. На смену пришла китайская синтетика, которую можно замутить в любом гараже. Очень странно слышать данный кейс, связанный с опиойдами, тем более, таким способом употребления.
Лол, наркоманом, а вернее человеком с аддикцией может быть любой человек. Начиная от бомжа, заканчивая президентами. Просто алкоголизм социально приемлем, например. Любители стимуляторов палятся по голосу, а героинщики - никак.
Это не правда, и очень страшное заблужедние, цена которого зачастую - жизнь. Называется психологизация зависимости, алкогольное алиби и т.п.
Ну так вроде как последние исследования говорят о врожденном заболевании - аддикции. До 20% популяции этим страдает.узнала много интересногои полезногоот коллективного разума ВОЛа на эту тему
То есть это был трип, То бишь курица привиделась ему в трипе.И, лично общаясь с надзорными органом в данной области, не верю про я про курицу. Так что в данном кейсе встаю на сторону Минздрава...
Человек в состоянии измененного сознания - безумен. Речь идёт о серьёзном психиатрическом заболевании - "расстройстве мышления" по МКБ - бреде. Вы хотите понять, например, шизофреника? Это болезненный и измененный наоборот мир. Не дай Бог Вам это понять.То есть это был трип, То бишь курица привиделась ему в трипе.
Будете удивлены, но героиновый наркоман - не алкоголик: у него нет перегара, астриксиса, да и когнитивные способности не утрачены из-за деменции. Да и на работе футболку или рубашку нужно носить - будем "ставится" в пах.А как он на работу с такими трипами ходил? Замредактора работать - это не вагоны разгружать, там глюки сразу заметят, не?
Вечерняя Москва - вроде ж не совсем уж желтое издание, типа МК..
Понятное дело. В любом случае, тараканов будут заметать под кровать, я понимаю. У меня оба родителя умерли от онкологии, я знаю какой пиздец творится в медицине. Но, считаю, что нужно быть беспристрастным в оценках данного происшествия, как и уполномоченные органы (надеюсь).То, что московские медики постараются вывернуться из этой ситуации всеми силами - вот в этом я не сомневалась, с самого начала.
Но, у меня о нашей медицине есть свое представление - на основе личного опыта (в вполне трезвом состоянии) - так что доверия к ней после этого кейса уж точно не стало больше.
1. Если человек долго колется в пах - а до этого нужно еще дойти, проще начать со стоп, как писал Кирилл - то это уже "наркоман со стажем".Человек в состоянии измененного сознания - безумен. Речь идёт о серьёзном психиатрическом заболевании - "расстройстве мышления" по МКБ - бреде (1). Вы хотите понять, например, шизофреника? Это болезненный и измененный наоборот мир. Не дай Бог Вам это понять.
Будете удивлены, но героиновый наркоман - не алкоголик: у него нет перегара, астриксиса, да и когнитивные способности не утрачены из-за деменции.(2) Да и на работе футболку или рубашку нужно носить - будем "ставится" в пах.
Понятное дело. В любом случае, тараканов будут заметать под кровать, я понимаю. У меня оба родителя умерли от онкологии, я знаю какой пиздец творится в медицине. Но, считаю, что нужно быть беспристрастным в оценках данного происшествия, как и уполномоченные органы (надеюсь).
Страшное заблуждение, причем интеллект в полную силу обслуживает зависимость. Надо понимать, что здесь нет какого-то инкремента, есть градиент, который не виден. Человек не получит SMS "Вы наркоман, предлагаем лечится" Разговоры "я не алкоголик, так как не пью водку", "трава не наркотик", "большая должность, можно и кокаин" и прочее теоретизирования зависимости мне не интересны, как разговоры о плоской Земле Человек может в целях рекреации начать сначала нюхать, а потом колоть, а может наоборот.1. Если человек долго колется в пах - а до этого нужно еще дойти, проще начать со стоп, как писал Кирилл - то это уже "наркоман со стажем".
Гуглите про опиойды и их влияние на систему внутреннего подкрепления: как раз вот они и помогают ему быть супер профи. Я писал про алкогольную деменцию, которая есть у всех пьющих, что, признаю, не совсем подходит к данному случаю. А зависимость - это когда человек трезвый, когда укололся, занюхал или выпил - это уже не психиатрия, а токсикология. Ещё раз :то что он имеет высокую должность, не спит в подъезде, бьёт жену и ссыт в штаны не имеет никакого значения для заболевания.(2) когнитивные способности не утрачены
То есть получается, он такой супер-супер-профи, который ловит приходы исключительно в нерабочее время - с трипами на работе бы его никто держать не стал, тут консенсус, не так ли? Но это ему удается - причем достаточно долго, см п.1
А принять адекватное решение вызвать скорую и ехать в больницу - у него не получается.
Вы правда думаете что такие люди задаются этому вопросу, каждый раз выбирая решение против себя самого?в курсе, что рассчитать время и длительность прихода довольно сложно? А хуже всего то, что человек в трипе не осознает, что он в трипе? То есть шансы на то, что он хронически ширялся и никто на работе ничего не замечал - приближаются к нулю.
Ещё раз: 5-15%, кто-то говорит про 15-20% биологической популяции имеет зависимость, как и нарушения полового влечения. Просто вы живете стереотипами про грязного бомжа-подростка в подвале со шприцом. Они на самом деле среди вас, но никогда не признаются - эгоцентризмИтого, единственное непротиворечивое обьяснение ваших утверждений будет в том, что "Вечерняя Москва" - это пристанище наркоманов, где колоться в вену это как на перекур сходить; и его "безумность" смотрелась вполне адекватно в этом притоне.
Мне по поводу сей гипотезы, кроме того, что она единственная по вашим вводным, сказать больше нечего - я не в мск; может, у вас там и впрямь такие нравы.