• Zero tolerance mode in effect!

Либертарианские идеи

Не смею давать советы израильтянам, но мое личное имхо, что любовь к "сильной руке" стоит ограничивать рамками БДСМ, а не удовлетворять в политике .
Если бы Биби стремился стать сильной рукой, вы были бы правы.
Но Нетаниягу, это как раз пример политика который боится собственной тени и старается делать как можно меньше (хотя любит делать грозные заявления).
Можно по разному к нему относится, но его принцип "лучше делать поменьше, как бы чего не вышло" в контексте темы этого топика, в общем и целом больше подходит сторонникам уменьшения роли государства в жизни граждан.
В контексте Израиля, самая главная опасность для граждан, это не Биби (или какой нибудь другой премьер который его заменит), а власть судейских.
Если уж ограничивать сроки нахождения на посту, то надо начинать с судей верховного суда, которые в последние годы одурели от собственной безнаказанности вне связи с их идеологии.
По идеологии же, большинство из них левые экстремисты которые по своим убеждениям и поступкам в США легко могли бы оказаться в тюремной камере, а то и на электрическом стуле.
А Биби бояться не стоит, он практически безвреден.
 
Это ваша реалия, а не моя; и потому что я не проходила гиюр, и потому что я не живу в Израиле .
У нас, в нашей грешной рф проблемы несколько иного толка)) как бэ втолковать этим оборзевшим пыневским 5%, что вести надо себя как минимум по-гойски, если уж не могут по человечески, и не обеспечивать свой собственный прогресс за счет остального населения в стиле раковой опухоли)
Проблеммы этой вашей рф не решаются либертарианством. Они вообще никак не решаются, пока не повысите плотность населения..
Эту самую плотность, то есть {кол-во человек}/{кол-во кв км} можно повысить двумя путями. Напимер усиленно размножится до 1.5 миллиарда, невзирая на непросьбу государства рожать. Ну или более реалистично - уменьшить площадь.
 
Проблеммы этой вашей рф не решаются либертарианством. Они вообще никак не решаются, пока не повысите плотность населения..
Эту самую плотность, то есть {кол-во человек}/{кол-во кв км} можно повысить двумя путями. Напимер усиленно размножится до 1.5 миллиарда, невзирая на непросьбу государства рожать. Ну или более реалистично - уменьшить площадь.
я бы сказала, что они не решаются одним либертарианством.
И да, вопрос территорий тоже стоит. Там есть 2 варианта:
а) либо федерализм, который например продвигает Пастухов
б) либо уменьшить амбиции, и действительно рассоединиться на 3-4 государства.
Но мск, как чёрную дыру, сжирающую ресурсы остальной страны, надо нейтрализовать в любом случае.
 
Если б он не катался к наш Новый Дивный Мир Большого Брата как по расписанию - так и фиг с ним.
Та же Меркель делает это реже.
У нас масипусенькое государство приходится крутиться. И вообще он ездит много куда. Вам бы такого .
 
я бы сказала, что они не решаются одним либертарианством.
И да, вопрос территорий тоже стоит. Там есть 2 варианта:
а) либо федерализм, который например продвигает Пастухов
б) либо уменьшить амбиции, и действительно рассоединиться на 3-4 государства.
Но мск, как чёрную дыру, сжирающую ресурсы остальной страны, надо нейтрализовать в любом случае.

По моему, ничего проще банального перераспределения собирателей налогов тут нет. Центр - 50% налогов и москва при нынешнем управлении сразу подздуется и перестанет хорошеть.
 
Интересное такое слово собиратель. Стоит пропустить первую букву в написании, так сразу проявляется истинный смысл.
Проверьте на термине "собиратель земель русских"

Вообще слово странное. Как буд то о каком коллекционере
 
У нас масипусенькое государство приходится крутиться. И вообще он ездит много куда. Вам бы такого .
вы окружены со всех сторон арабами, поэтому ваша ситуация не чета нашей.. мы-то сами как те арабы по отношению в западным соседям..
но вообще у меня вкус скромный и непритязательный. Мне бы вполне подошел кто-то типа Вацлава Гавела.. или Бена Франклина.. или академика Сахарова.. ладно, соглашусь на Каспарова/Ходорковского.
 
Последнее редактирование:
По моему, ничего проще банального перераспределения собирателей налогов тут нет. Центр - 50% налогов и москва при нынешнем управлении сразу подздуется и перестанет хорошеть.
мда?) и кого урежут из потребителей налогов? кремль сам себя? или "силовиков" (тогда солдаты НАТО спалят весь валежник и выпьют всю бояру!) или социалку в виде остаточных медицины и среднего образования?..
 
мда?) и кого урежут из потребителей налогов? кремль сам себя? или "силовиков" (тогда солдаты НАТО спалят весь валежник и выпьют всю бояру!) или социалку в виде остаточных медицины и среднего образования?..

Это "что", а "как" и "кто" это другой вопрос.
Причем при таком раскладе, даже капитально не меняя систему местного управления, контроль снизу будет лучше.
С местных спросить проще, и уже кивания наверх не прокатят
 
Последнее редактирование:
Это "что", а "как" и "кто" это другой вопрос.
Причем при таком раскладе, даже капитально не меняя систему местного управления, контроль снизу будет лучше.
С местных спросить проще, и уже кивания наверх не прокатят
тогда чего мелочиться и сокращать на 50%?.. оставить тока на социалку и науку. И чутка на полицейских, шоб пыня до Гааги не сбежал .
 
тогда чего мелочиться и сокращать на 50%?.. оставить тока на социалку и науку. И чутка на полицейских, шоб пыня до Гааги не сбежал .

Не, социалка должна быть внизу, в регионах и муниципалитетах. Социалка сверху это совсем не по либертариански) Кто лучше знает кому и скока, как не местные...
А как же армейка, как погранцы? Я считаю, что погранцов и какие рвсн\ввс\про\ высокомобилов бросать низя никак. Контроль южных границ нужен хороший. Армию нужно резать, уводить на контракт полностью, но я совсем не хиппи. Уверен, что денег они кушать будут меньше чем сейчас, но будут таки все равно прилично.
 
Ну как же - а бессмертная баллада про юганского мэра к дню рождения? От смерти которого больше всего выгоды поимела его собственная жена... А по налоговым делам соглашусь - тогда практически все уклонялись... Ну так налоги были такие, что если не уклоняться - о прибыли надо было забыть...

Я не в курсе про мэра. Шеф говорил - закапывали у Ходора не меньше, чем у остальных.
Меня, кстати, "остальные" однажды зимой плавать возили. 27 декабря, минус тридцать с чем-то. Есть на сайте в теме про пистолетики, лет пять как писал.
Ну и понимаешь теперь, я персона нон грата в тех краях.

В твоей бывшей Перми Пестова - директора Пермского Промстройпроекта - местные "Ходорковские" вальнули в подъезде, когда поняли, что бизнес он им сам не отдаст, а в рамках закона им нечего ловить.

Такие вот... сказки.
 
Такие вот... сказки.
Просто там дело было уж очень абсурдное - никому тот юганский мэр не мешал... Следствие прямо таки надрывалось притягивая эти местные разборки (как я уже сказал - больше всех от смерти мэра выиграла его вдова) к Ходорковскому, с которым мэр имел "конфликт" просто по мелкой пакостности характера...
 
Не, социалка должна быть внизу, в регионах и муниципалитетах. Социалка сверху это совсем не по либертариански) Кто лучше знает кому и скока, как не местные...
А как же армейка, как погранцы? Я считаю, что погранцов и какие рвсн\ввс\про\ высокомобилов бросать низя никак. Контроль южных границ нужен хороший. Армию нужно резать, уводить на контракт полностью, но я совсем не хиппи. Уверен, что денег они кушать будут меньше чем сейчас, но будут таки все равно прилично.
армия - это которая?.. которая ща в сирии лясы точит?.. так ей Китаю придется противостоять, неважно, сольется сибирь или нет.. южные границы перекрыть - то как же узбеги будут улучшать нам демографию?.. а на западе содержание армии - это надо на НАТО возложить. Они с радостью будут оплачивать, шоб мы как те узбеги к ним не просачивались.
И та армия, которая есть, сколько в нее не вливай при нынешнем скрепах, все равно Китаю противостоять не сможет - увы, я пессимист в этом отношении . Так что я бы махнула на амбиции и закрыла этот нерентабельный проект под названием Дальний Восток - чжурчжени и манчжуры там всякие к русским вообще никакого отношения не имеют.. по самую Удскую губу продала бы аляску китаю (представляю как меня забросают танками тапками патриоты))..
но с Байкала всех китайцев нах долой. И Сахалин не отдавать. Вот; а на вырученные деньги и надо потом держать там модернизированную армию, по более короткой границе с Китаем. Потому что больше она нигде не нужна - ну тока если мимоходом Кадырова вразумить..
Таки дела..
А социалку нельзя на регионы возлагать - ну на хрена Кадырову социалку содержать?.. еще ВВС смогут читать, на коленях извиняться перестанут..
 
Последнее редактирование:
армия - это которая?.. которая ща в сирии лясы точит?.. так ей Китаю придется противостоять, неважно, сольется сибирь или нет.. южные границы перекрыть - то как же узбеги будут улучшать нам демографию?.. а на западе содержание армии - это надо на НАТО возложить. Они с радостью будут оплачивать, шоб мы как те узбеги к ним не просачивались.
И та армия, которая есть, сколько в нее не вливай при нынешнем скрепах, все равно Китаю противостоять не сможет - увы, я пессимист в этом отношении . Так что я бы махнула на амбиции и закрыла этот нерентабельный проект под названием Дальний Восток - чжурчжени и манчжуры там всякие к русским вообще никакого отношения не имеют.. по самую Удскую губу продала бы аляску китаю (представляю как меня забросают танками тапками патриоты))..
но с Байкала всех китайцев нах долой. И Сахалин не отдавать. Вот; а на вырученные деньги и надо потом держать там модернизированную армию, по более короткой границе с Китаем. Потому что больше она нигде не нужна - ну тока если мимоходом Кадырова вразумить..
Таки дела..
А социалку нельзя на регионы возлагать - ну на хрена Кадырову социалку содержать?.. еще ВВС смогут читать, на коленях извиняться перестанут..

Ну вот ответ китаю это про и рвсн при поддержке высокомобилов и союзы с западными партнерами. Иначе никак.
Дык смысл в том, что бы налоги большей частью оставались там где взымаются. Вот и покажет кадыров своим людям класс. Как поработал так и заработал. Отчего то мне кажется, что ему такая идея не понравится.
Если серьезно обсуждать в рф смену власти и ориентацию на либеральный подход, то с ним вообще не понятно что делать. Очевидно начнет давить на центр и соседей. И тут варианты есть, но хороших мало. Либо там сразу законность восстанавливать (читай война скорее всего) или "референдум". Но опять же, что бы референдум не был потешным, нужно все там контролить, дать ему денег и отправить его с товарищами в отпуск в дубай (иначе вероятен вариант нумер 1)
 
дать ему денег и отправить его с товарищами в отпуск в дубай (иначе вероятен вариант нумер 1)
Все 20000 "чеченского МВД", а в просторечии - банды Кадырова? В Дубае решат что это оккупация и позовут американцев... Вопрос конечно решат - но Дубай жалко...
 
Все 20000 "чеченского МВД", а в просторечии - банды Кадырова? В Дубае решат что это оккупация и позовут американцев... Вопрос конечно решат - но Дубай жалко...

Достаточно обеспечить неприкосновенность большооой семьи и больших начальников.
 
Назад
Сверху Снизу