• Zero tolerance mode in effect!

Космические ракеты-носители

ясен пень они умеют в оптимальное управление. оно же дает им возможность одновременно гасить скорость и высоту в 0. другой вопрос - насколько задача устойчива - но поскольку в упрощенном виде решалась в 60ые, то думаю что устойчивая
тогда в принципе без разницы степень дросселирования
 
ну если что-то пойдет не так, то у безоса еще может сесть, а вот у маска уже нет
Грубо говоря mv=ft. И чтоб равенство произошло на близкой к "нулевой" высоте.
И принципе, прав Alex_ii, отказ центрального движка можно скомпенсировать включением
симметричной парой других движков (на тот случай если мощности аэродинамического управления не достаточна для
компенсацици асеммитричной тяги одного движка)
 
 

Еще подробности:

Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO), formerly known as “Reactor on a Rocket (ROAR)” — $21 million, up from an initial $10 million in 2020. DRACO “will develop and demonstrate a High-Assay LowEnriched Uranium (HALEU) nuclear thermal propulsion (NTP) system.” NASA is working on similar nuclear thermal propulsion rockets, which use low-enriched — between 5 and 20 percent — uranium-235 (U-235). U-235 is the basic nuclear fuel for commercial light-water reactors when enriched to between 3 and 5 percent; the Navy’s nuclear reactors use U-235 fuel enriched to 90 percent. The new rocket would allow the US military to operate spacecraft in cislunar space, which DARPA’s budget documents call the “new high-ground” that is “in danger of being defined by the adversary.” DARPA budget documents say the Air Force is the targeted customer for DRACO
 
Погиб знаменитый плосконавт:
 
Погиб знаменитый плосконавт:
У летательного аппарата «на паровой тяге» неправильно сработал посадочный парашют. Система самостоятельно отделилась без человека, и летательный аппарат на полной скорости врезался в землю.

 
Не знал куда запостить, сюда наверное лучше всего.

Вернер фон Браун в своем офисе

w2m7yx4f9oi41.jpg
 
Погиб знаменитый плосконавт:

А чего плосконавт на аэростате не решил полететь, вместо паровой ракеты?
 
А чего плосконавт на аэростате не решил полететь, вместо паровой ракеты?
Не комильфо, надо чтобы было весело как у запускателей наковален.

А так конечно можно было в дешёвый телескоп лично понаблюдать МКС и задаться вопросом - если плоская Земля ускоряется 9.8 м/с2 в сторону неба то как эта здоровая херня там умудряется нарезать круги годами безо всяких признаков работы двигателей?
 
Не комильфо, надо чтобы было весело как у запускателей наковален.

А так конечно можно было в дешёвый телескоп лично понаблюдать МКС и задаться вопросом - если плоская Земля ускоряется 9.8 м/с2 в сторону неба то как эта здоровая херня там умудряется нарезать круги годами безо всяких признаков работы двигателей?
Никакой мкс нет
Проекция на хрустальньій свод . )
Остальное снято в киностудиях )
 
Не комильфо, надо чтобы было весело как у запускателей наковален.

А так конечно можно было в дешёвый телескоп лично понаблюдать МКС и задаться вопросом - если плоская Земля ускоряется 9.8 м/с2 в сторону неба то как эта здоровая херня там умудряется нарезать круги годами безо всяких признаков работы двигателей?


Кстати. А кто-то знает ,как они объясняют наличие постоянной силы тяжести на всей планете?
 
Кстати. А кто-то знает ,как они объясняют наличие постоянной силы тяжести на всей планете?
Из вики
Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго
 
Назад
Сверху Снизу