А чем он рисковал?.потому что в этом вопросе у него не было мотивации врать, более того, он конкретно рисковал, когда писал такое.
То что молодые более бессмертные, чем люди более зрелого возраста, известно давно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А чем он рисковал?.потому что в этом вопросе у него не было мотивации врать, более того, он конкретно рисковал, когда писал такое.
Вообще-то нет. Не редкость. А в "Великую Отечественную" настолько не редкость, что у немцев количество перебежчиков считалось индикатором грядущего наступления КА. В абсолютных числах это десятки тысяч. И да в другую сторону тоже бежали. Не всем нравился национал-социализм.Для меня тоже в вопросах "как оно было при совке" главные авторитет - покойный дед. Он рассказывал (и не раз, и в подробностях), какой п-ц был при Сталине - и до войны и после. И о голоде, и о 1937 годе, и о "деле врачей". Тем не менее, для него же еще в перестроечные времена, заходила ли речь о "телемостах", или о гонке вооружений, было деление на "наших" и "не наших", причем советские были "наши", а американцы - "не наши". То есть, радовался, когда американцев в дискуссии прищучивали, и переживал, что Горбачев соглашается уничтожить больше РСД, чем американцы. И, насколько я знаю, наотрез отказывался куда-то уехать в 1960-е, когда объявились и даже приезжали в СССР какие-то родственники из Канады (и даже отказывался с ними встречаться - но это уже "как бы чего не вышло"). Увы, люди были так воспитаны. Ну, типа, родина-шмодина, а если что не так - то это не она виновата, а Сталин и прочие "отступления от ленинских норм" (ТМ). И большую роль играли интеллигентские комплексы, что, мол, "советская власть дала образование", и что "я за нее воевал". Еще один важнейший фактор - люди (и тот же дед) просто не понимали, насколько жизнь хренова материально, и им казалось, что им есть, что терять. Кроме того, не представляли себе жизнь "там". Были искренние опасения, что "я окажусь без куска хлеба на улице". Причем по состоянию на начало 1950-х эти опасения, возможно, еще имели под собой некоторые основания.
...Ближе к теме: военные люди (типа тех же сов. летчиков в Корее) - это все-таки игроки, причем командные. И им надрать хвост противнику чаще всего важнее, чем улучшить себе бытовые условия. Поэтому перебежчики в любой войне редкость. Люди воюют себе с живейшим рвением, даже когда правительство, типа, непопулярно.
цензурированием мемуаровА чем он рисковал?.
То что молодые более бессмертные, чем люди более зрелого возраста, известно давно.
учитесь работать с источникамиСмешно. Советские военные не могут не врать, у них это в прошивке прописано.
А с документами?учитесь работать с источниками
увы в другую сторону добровольно перебежало несколько сотен. но это не отменяет того факта, что как только ситуация позволила лучше проводить первоначальный отбор - у профессиональных военных с мотивацией стало нормально и перебежчики были не в каждом конфликте. у летунов вообще перебежчики почему-то были в невоюющий периодВообще-то нет. Не редкость. А в "Великую Отечественную" настолько не редкость, что у немцев количество перебежчиков считалось индикатором грядущего наступления КА. В абсолютных числах это десятки тысяч. И да в другую сторону тоже бежали. Не всем нравился национал-социализм.
ну тогда с вас документы, что летчиков в корею отправляли с полным взятием в заложники всех родственников.А с документами?
- В эпоху корейской, ещё при живом Сталине, если бы какой-то лётчик перелетел к американцам - его всем родным и близким пришлось бы не просто херово, а чрезвычайно херово... Они сразу становятся изгоями - во всех смыслах.ну тогда с вас документы, что летчиков в корею отправляли с полным взятием в заложники всех родственников.
Точно уверен, что против российской роты десантников пошло в атаку 2000 боевиков?- На какую "новую родину" можно сменить старую, служа на Дальнем Востоке в состоянии Третьей мировой войны?? Даже если сильно захочется? Там и тогда просто выбора не было бы.
- В те годы подобная херня ещё не была популярной. Это была оттепель и дух народа (советского) был тогда на подъёме. Появилась надежда на "социализм с человеческим лицом".
- Выполнили бы - просто деваться было некуда. Но тут ещё такой вопрос: выполняя полёт к целям на больших высотах, у тех же Ил-28 с ядерными бомбами практически не было шансов до целей дойти: сплошное радиолокационное поле позволяло их обнаруживать за сотни км, а истребители ПВО их просто перещёлкали бы - вместе с ядерными бомбами. Так что, командир Ил-28 лейтенант Цайгер просто не смог бы дойти до цели со своим штурманом и стрелком-радистом, и был бы сбит над Тихим океаном раньше...
- Были единичные случаи, вошедшие в историю: например, гибель уже российской роты десантников, отказавшихся пропустить отряд из 2000 боевиков в одну из чеченских войн. Соотношение сил было 1:20 и они почти все погибли. Бывало такое иногда...
Я бы не стал говорить так категорично.летунов хватало, но почему-то не из района боевых действий
Пожалуйста, российское:Зашёл почитать новости про Су-57, а у вас тут который день не то.
Турецкий истребитель пятого поколения Turkish Fighter X (TF-X) в случае своего создания и выхода на международный рынок может стать конкурентом российского Су-57, заявил телеканалу Eko türk tv глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев.
«Нельзя уже сегодня исключать возможности того, что в перспективе, когда наши турецкие партнеры создадут свой национальный истребитель TF-X и если эта машина и наш Су-57 выйдут на мировой рынок ПВН [продукции военного назначения], они потенциально могут быть конкурентами», — цитирует ТАСС руководителя ведомства.
Не летает в последнее время, то бишь поводов не дает. Сволочь.Зашёл почитать новости про Су-57, а у вас тут который день не то.
" четвертых Многие ехали не за идею воевать, а руководствовались совсем другими интересами.Я бы не стал говорить так категорично.
В той же Корее, были летчики, которые проходили по категории пропавших без вести.
Вылетел человек на задание и пропал. И не кто не видел что с ним произошло. И поиски не к чему не привели.
Лётчик пользуясь например суматохой боя, незаметно вышел из боя и взял курс в сторону американских авиабаз. Однако где то не рассчитал, топливо кончилось и он катапультировался над морем. И подобрать не кому.
При Сталине военные не плохо жили. По крайней мере лучше чем гражданские.
Во вторых мозги были основательно промыты.
в третьих людей отправляли в спецкомандировки после скрупулёзной проверки.
В четвертых Многие ехали не за идею воевать, а руководствовались совсем другими интересами.
такая командировка позволяла прежде всего боевой опыт получить, что для летчика важно.
И по карьерной лестнице продвинутся, а это в свою очередь сулило повышение уровня благосостояния семьи.
И другую страну посмотреть.
Да и вырваться из тех ебеней в Союзе, где стоял его полк. Потому, что однообразие событий в полку, как день сурка, полёты, подготовка к полётам, ПХД, строевые смотры, тревоги учения, в редкие дни отдыха пянство и блядство, и отсутствие перспективы выбраться из этого забытого богом места, кого угодно смотивируют на ратные подвиги.
В советских войсках "добровольцев" просто назначали. Пришел приказ отобрать отличников боевой и политической подготовки, морально устойчивых, истинных арийцев. Командир части вызывает к себе условного Иванова и ставит задачу послужить Родине. Где именно не говорит. Куда отправят неизвестно. Иванов может, конечно, отказаться, но какие оргвыводы последуют, тоже неизвестно. Могут и спросить, "а почему вы, коммунист, отказываетесь выполнить почетное задание партии и правительства?" И в дальний гарнизон... Это называется "добровольно и с песней"." четвертых Многие ехали не за идею воевать, а руководствовались совсем другими интересами.
И по карьерной лестнице продвинутся, а это в свою очередь сулило повышение уровня благосостояния семьи.
И другую страну посмотреть." - эти факторы характерны для всех добровольцев
Тогда бы наблюдаемые результаты были бы сильно инымиВ советских войсках "добровольцев" просто назначали. Пришел приказ отобрать отличников боевой и политической подготовки, морально устойчивых, истинных арийцев. Командир части вызывает к себе условного Иванова и ставит задачу послужить Родине. Где именно не говорит. Куда отправят неизвестно. Иванов может, конечно, отказаться, но какие оргвыводы последуют, тоже неизвестно. Могут и спросить, "а почему вы, коммунист, отказываетесь выполнить почетное задание партии и правительства?" И в дальний гарнизон... Это называется "добровольно и с песней".
Тогда бы это когда?Тогда бы наблюдаемые результаты были бы сильно иными