• Zero tolerance mode in effect!

Кто?! Какая-то сволочь рассказала им как классно служить в танковых войсках! Мы так успешно скрывали долгое время какой-же это кайф, делать присат захаль в луже, в говнище на Голанах зимой, а теперь они узнали и им тоже хочется! Ай-яй-яй! Всё пропало :)
Ну серьёзно... Я вот тоже не хочу быть трактористом, ну и что? :)
Я знаешь скока за службу насмотрелся на солдатов-связистов которые хотели компьютеров и хайтек, а получили или менять тюнер в принтере или иди-ка, дружок, рекем ремонитровать. :D

Кстати у меня в ремвзводе связи только 2\3 девок задерживались, остальные съездали в пкидот итп. А вот те которые в маабадот ковырялись в джантексах итп норм служили.
 
Да, кто ж спорит! Напротив, я как раз и подчеркиваю, что у женщин есть немало важных и сложных дел, с которыми мужчины б справились бы хуже. Но и в обратную сторону так же. Это и есть равенство (в том числе прав), а не тождество.
Основная мысль - Средний мужчина объективно сильнее и выносливее, чем средняя женщина. При массовом призыве в войска, в которых эти качества имеют ключевую роль, призыв женщин финансово нецелесообразен. А вот там, где имеется жёсткий, штучный отбор кадров, такой вариант может иметь смысл.

А танкистом, типа, хочешь? Ну вот, прям, настолько, что тебя не хотят брать, а ты настаиваешь?
- Кем хотите быть, товарищ призывник, пехота, танки?
- В кавалерию хочу, товарищ полковник, очень я лошадок люблю.
- Ты что, дурак? В советской армии нет кавалерии!
- Ах нету! Тогда никуда не хочу! :)
 
Если призывник мужского пола выразит желание служить "кашатом" - наблюдателем на базе радарной станции слежения, его возьмут? Как я знаю, туда берут исключительно женщин, в том числе, по причине более высокой способности женского организма переносить излучение. Для мужчины такая служба считается опасной для здоровья. Это дискриминация или как?

А кто в Ливане сидел на радарах ? Вот то то же и оно . Причём женщины в Ливане не служили именно из принципиальных соображений , а не потому что их не было в каких то специальностях . Наоборот , например ту же оптику , насколько я знаю , проверяют в основном именно девушки , но не в Ливане .
 
Вопрос - кто из участников дискуссии служил в смешанном боевом подразделении? Ну или хотя бы делал курс больше трёх недель в смешанном подразделении?
Я. В учебно-боевом. Девочки-инструкторы. Единственное с чем не было с ними проблем - дисциплина. А в остальном.. ... одни хлопоты.
 
Ну так, проясни нам историческую суть! Или ты тоже забесплатно - никак? ;)

Наша миссия - не освещать, а просвещать. Поэтому у нас зарплаты куда меньше. :D

По теме вопроса: всему свое время, все в свою очередь. Поэтому дискуссию о создании смешанных боевых частей надо вести во вторую очередь. В первую: хорошенько проверить в ШАБАКе борцунов за это введение на предмет того, кто оплачивает их борцунство и с какими целями. И если выяснится, что хоть одна группа не получает арабское финансирование (через европейские и американские прачечные) - тогда подумаем и перейдем ко второй очереди
 
Если завтра война, а ты генерал, - какую роту ты первой пошлешь в бой: эту гипотетическую женскую или обычную?
Поэтому я и не генерал, хотя настойчиво на офицерство звали, даже судом угрожали. Я не хочу быть генералом в армии, где на первом месте политика, а военные вопросы - на последнем. Где продвижение получает не тот, кто выполнил боевую задачу с наименьшими потерями и наивыгоднейшим образом, а тот, кто вылизал жопы арабам, феминисткам, журналисткам и прочим, и пусть враги раздают конфеты и твои солдаты со связанными руками играют роль мишеней.
 
Поэтому я и не генерал, хотя настойчиво на офицерство звали, даже судом угрожали. Я не хочу быть генералом в армии, где на первом месте политика, а военные вопросы - на последнем. Где продвижение получает не тот, кто выполнил боевую задачу с наименьшими потерями и наивыгоднейшим образом, а тот, кто вылизал жопы арабам, феминисткам, журналисткам и прочим, и пусть враги раздают конфеты и твои солдаты со связанными руками играют роль мишеней.
Это все понятно. Но вопрос был не о том.
А о том был мой вопрос, что ИМХО, любой командир такое подразделение в бой посылать забоится. По разным причинам:
1) потому, что он - хороший человек и не хочет девочек в огонь бросать. Мальчиков тоже не хочет, но девочек - тем более;
2) потому, что он шовинист и не доверяет бабам;
3) потому, что он дрожит за свою шкуру и карьеру;
4) и пр., пр., пр...
 
Она там что-то сказала про "свою жену", или мне послышалось?
 
Вопрос - кто из участников дискуссии служил в смешанном боевом подразделении? Ну или хотя бы делал курс больше трёх недель в смешанном подразделении?
Я в тыловом. Замок рем роты в Кциот. Так вот оттуда я вынес следуещее - банот зе ам хара.;) Их было порядка десятка, на закрытой базе. Друг друга они недолюбливали и никакой взаиопомощи друг дружке от них не дождёшся.
 
В моё время на севере Газы была база наблюдателей ВМФ, на которой, по слухам, служили 30-40 девушек и несколько счастливчиков мужского пола. Охраняли эту базу собачки по-периметру. Ах! :)
 
И это кстати одна из причин отсутствия полностью женских больших коллективов(ну кроме спортивных команд).
Даже в самой женской спортивной команде есть достаточно мужчин. Тренеры, массажисты, водители, повора, врачи, смазыватели лыж, точильщики коньков, шлифовальщики весел, механики..... Без них женская команда может только групповым сексом заниматься.
 
Даже в самой женской спортивной команде есть достаточно мужчин. Тренеры, массажисты, водители, повора, врачи, смазыватели лыж, точильщики коньков, шлифовальщики весел, механики..... Без них женская команда может только групповым сексом заниматься.
Кроме художественной гимнастики. Чисто бабская система. Разве что какой массажист по недоразумению затесался.
 
В моё время на севере Газы была база наблюдателей ВМФ, на которой, по слухам, служили 30-40 девушек и несколько счастливчиков мужского пола. Охраняли эту базу собачки по-периметру. Ах! :)

Ага, Тель Ридан база называлась.
 
Назад
Сверху Снизу