Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А смысл? Они тогда решали в Ираке и северной Сирии свои задачи, на тот момент это были их ключевые фронты. В ином случае конечно же и лоялов и зелёных они бы уничтожили.ДЗ и прочее что там было это не критические вопросы, критично было бы если черные вместо того что бы наваливатся на кобани навалилсь бы на асаденыша, весь его фронт вокруг алеппо рухнул бы, алеппо осаждали красные, желтые и черные, у каждого была своя роль, у черных и желтых не трогать красных, они и не трогали
Да уж, первая же крупная наступательная операция лоялов против ИГ это как раз деблокада окружённого гарнизона Квейриса. В ДэЗ сидел один из лучших их командиров за всю войну, бывал на "большой Земле" но его каждый раз туда возвращали. Хотя казалось бы нахрен этот ДэЗ вообще нужно было удерживать и снабжать с огромными усилиями.
Там не столько в друзах дело было сколько в волевом и компетентном командире, таких у лоялов очень мало, чёрным просто чуток не повезло, не на того нарвались.
Не всё там так просто было. При деблокаде использовали силы Тигра (тогда это ещё было весьма приличное по меркам лоялов формирование а не та кодла что сейчас, от контратак чёрных они тогда не бежали), чёрные там сражались одной пехотой, и всё равно долго держались, ЕМНИП больше двух недель. Сдаваться-то они сдавались конечно, но когда и в каких условиях? После чудовищной мясорубки Мосула? Лучшие их люди погибли именно при обороне городов (не считая массы авиаударов, типа как в Кобани да и вообще).еще один пример, когда красные захотели они вышли и деблокировали кверис, ничего им черные не смогли сделать, не смогли они ничего сделать в ДЗ, не смогли прорватся к границе через азаз, везде где получали отпор у них рвались штаны, а под конец сдались в плен многотысячной толпой, у одних только курдов 9 тыс голов (которых они грозять выпустить на турок) не считая местных, эти хитрожопые самые первые сбежали, сдавались они в ираке, сдавались в идлибе, везде где смогли
Я говорил вообще то о максимальной высоте применения. На самом деле, в реальности, все еще хуже. Наклонная дальность пуска вундервафель типа Х-29Т в среднем 4-5км. Т.е. "гуляют по кромке" на самом деле....Ну так там куча разных ГСН, хоть какая-то же позволит с 12 км пульнуть, ну хотя бы с 5 км, если уж так ПЗРК боятся. Это всё куда лучше чем чухуний бросать. А есть ещё X-29, 59, КАБы. В общем что применить не входя в зону поражения ПЗРК всегда найдётся.
"На самом деле" данных о современных модификациях по сути вообще нет, публикуют в основном только данные начала 80-х. И конечно же там сейчас у некоторых типов ГСН никакие не 4-5 км (как у ПТРК), куда поболее. Та же "вундервафля" X-29T это аж 1980 год, надо смотреть её потомка ТЭ, а там якобы уже до 10 по высоте и до 30 по дальности. Про более поздние ТМ и ТД (современная модификация) данных вообще нет. У X-59 и потомков ещё больше (хотя там и X-29 выше крыши, чтобы не входить в зону с ПЗРК).Я говорил вообще то о максимальной высоте применения. На самом деле, в реальности, все еще хуже. Наклонная дальность пуска вундервафель типа Х-29Т в среднем 4-5км. Т.е. "гуляют по кромке" на самом деле....
Не может. ВКС никого там "в труху"....5. А теперь вот дошла очередь и до этих. Наступление причем не захлебнулось. ВКС всегда могут нарастить огневую мощь до уровня "всё в труху".
Это вы такие выводы на основании пропагандистских видосов от АННА-ньюс делаете? До сих пор там никаких реальных крупномаштабных ночных атак не было и маловероятно что есть и сейчас. Необходимого количества ПНВ для таких целей просто нет там ни у кого кроме USARMY....Во первых, сказалось истощение. Во вторых, лоялы освоили тактику ночных атак. Все успешные атаки последних нескольких дней были ночными, тигры с ПНВ атаковали при поддержке Т90.
Для каких таких целей? Они засекают немногочисленные ожившие цели и поражают их. Для этого пары десятков такнов и прочих их средств с ПНВ выше крыши (часть ударов вообще от артухи и с воздуха). Ты хищника или терминатора что ли обсмотрелся? У Анны обычный ролик, они снимали как раз именно то что происходит. "Крупномасштабных атак" там нигде не видно, обычная возня за локальный кишлак.Это вы такие выводы на основании пропагандистских видосов от АННА-ньюс делаете? До сих пор там никаких реальных крупномаштабных ночных атак не было и маловероятно что есть и сейчас. Необходимого количества ПНВ для таких целей просто нет там ни у кого кроме USARMY....
А смысл? Они тогда решали в Ираке и северной Сирии свои задачи, на тот момент это были их ключевые фронты. В ином случае конечно же и лоялов и зелёных они бы уничтожили.
Не одновременно что ты. Они бы стухли вместе с лоялами, для этого сил чёрных из Ирака и тех что были задейстованы против курдов вполне хватило бы.никакие зеленые не смогли бы конечно справились одновременно и с черными и красными, а вопрос стоял бы именно так, воевать на два фронта, с красными же только если их бросили бы в одиночестве все их союзники
Ну нихрена себе союз. Тогда уж с чёрными у всех было нормально кроме курдов и шиитов. Просто остальных они на потом оставили.а асаденышу не пришлось воевать на два фронта, с черными у него все было нормально, не считая мелкие эксцессы, это был молчаливый союз против общих врагов
Вот именно что "якобы". ГСН там осталось все той же. Пилят тяжелое наследие советского режима добавляя буковки в названии."На самом деле" данных о современных модификациях по сути вообще нет, публикуют в основном только данные начала 80-х. И конечно же там сейчас у некоторых типов ГСН никакие не 4-5 км (как у ПТРК), куда поболее. Та же "вундервафля" X-29T это аж 1980 год, надо смотреть её потомка ТЭ, а там якобы уже до 10 по высоте и до 30 по дальности. Про более поздние ТМ и ТД (современная модификация) данных вообще нет. У X-59 и потомков ещё больше (хотя там и X-29 выше крыши, чтобы не входить в зону с ПЗРК).
В смысле вот именно? Ты хочешь сказать что Калибры они осилили а модернизации старых ракет нет? Вот эти все модификации это что? Про экспортные образцы данные вполне себе публикуют (та же ТЭ - модернизация Т), а они хуже чем то что состоит на вооружении, не говоря уже о том что там как бы 20 лет прошло с конца 90-х, потом были другие модернизации.Вот именно что "якобы". ГСН там осталось все той же. Пилят тяжелое наследие советского режима добавляя буковки в названии.
ЗЫ. У всех советских ТГСН- большие проблемы с дальностью захвата малоконтрастных обьектов. Реально большие проблемы.
Не одновременно что ты. Они бы стухли вместе с лоялами, для этого сил чёрных из Ирака и тех что были задейстованы против курдов вполне хватило бы.
Я подразумеваю активные ночные бои в городской застройке. Там где рулит пехота и наводчики а не танки. То что они по ночам шмаляют из танков по всему что им там мерещится- это как раз и не новость.Для каких таких целей? Они засекают немногочисленные ожившие цели и поражают их. Для этого пары десятков такнов и прочих их средств с ПНВ выше крыши (часть ударов вообще от артухи и с воздуха). Ты хищника или терминатора что ли обсмотрелся? У Анны обычный ролик, они снимали как раз именно то что происходит. "Крупномасштабных атак" там нигде не видно, обычная возня за локальный кишлак.
Окстись. Нет там таких боёв в застройке (скорее уж в окопах) даже днём. Обрабатывают противника артухой и танками (с ПНВ) потом занимают брошенные позиции. Для этого им имеющихся ПНВ выше крыши. Вот тот н\п что был в ролике Анны именно так и захватили, уничтожили артогнём несколько оживших огневых точек (пару техничек и пр.) и всё. Пехота "прошла по оливковым рощам", и просто заняла то что покинули дежурные группы противника.Я подразумеваю активные ночные бои в городской застройке. Там где рулит пехота и наводчики а не танки. То что они по ночам шмаляют из танков по всему что им там мерещится- это как раз и не новость.