• Zero tolerance mode in effect!

Выбор фотоаппарата

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Нужен дигитальный фотоаппарат. Для обычного домашнего пользования, не профессиональный. Хорошее, но не чересчёр навороченное (и соответственно дорогое).

Что подскажите?
 
Вот например что мне уже написали:

Мы купили http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/

Novaya model http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/

Вроде цена уже не слишком отличается.

Это супер камера, если ты не собираешься покупать SLR, у неё 12 "optical zoom" и можно снимать видео клипы.

До неё мы пробывали Sony H2 и сдали из-за очень плохого "flash mode". Мы очень довольны этой камерой, но она не "карманного" размера. А в остальном у неё всё просто отлично.
Вопросы:
1) что такое SLR
2) что такое "flash mode"?
 
Олег, ты слишком абстрактно спрашиваешь.

Сначала ответы:

1. SLR - Single Lens Refleks - То что по-русски называют "зеркалка"
2. Не знаю, что имели ввиду, т.к. есть несколько режимов вспышки.

Для любителя есть 4 вида фотоаппаратов:
1. компактные - те которые можно засунуть в карман
2. Суперзум - с увеличением 8-12, возможно больше
3. Зеркальные и "зеркалоподобные"
4. Те, которые не входят не в одну из этих категорий (дигитальные мыльницы)

Определись, как ты хочешь использовать фотоаппарат и какие деньги готов отдать, тогда можно продолжить.
 
Определись, как ты хочешь использовать фотоаппарат и какие деньги готов отдать, тогда можно продолжить.
Использование - бытовое. Пошли на природу - пощёлкали. На дне рождения - пощёлкали, в музей (если можно снимать) - пощёлкали. И т.д.

Деньги - до 300 $, вот что мне ещё по поводу предыдущей камеры написали:

Мы купили нашу камеру в Amazon.com за $439.95, там нет налога и денег за доставку. Сейчас она стоит $287.83. Я очень рекомендую, лучшую камеру ты не найдёшь.

http://www.amazon.com/gp/product/B000EMWBV0/105-4826253-4486847
 
Если размер не критичен и есть возможность добавить еще немного денегь посоветовал бы взять вот это:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/445825-REG/Fujifilm_15651024_FinePix_S6000fd_Digital_Camera.html

По внешнему виду она похожа на вышеуказаный Canon S3 IS, но имеет несколько приятных преимуществ:
- более широкий угол который часто бывает полезен.
- большая по размерам матрица.
- зум при помощи кольца на обьективе (на подобии зеркалок).
 
Олег, зеркалка Вам не нужна, сами написали для дом. пользования
поэтому я думаю суперзум будет в самыи раз.

Посмотрите здесь что сеичас котируется. Если разница в цене у нас и в штатах приличная советую заказывать на BHPhotoVideo, учтите они не принимают PayPal
 
Так, тут выяснилось, что камера должна в первую очередь снимать видео. Т.е. речь идёт не о дигитальном фотоаппарате, а о дигитальной видеокамере (которые наверное и так могут работать и как фотоаппараты).
 
Есть камкордеры, которые пишут на
СД.

ПО нашим ценам можно в $400 уложится.
Там полный набор : и зум, и куча других
возможностей.
Главное, что СД сейчас дешевые и объем памяти
получается неограниченный.
 
Олег, так Вам фото или камкодер?
сегодня вроде все камеры в ценовом диапазоне две тысячи могут снимать видео
 
Олег, бери Кэннон. по тем требованиям, которые ты назвал , можно уложиться в новую камеру за 800 шек., A видео они снимают все. естессно, что это не ролики отличного качества, но тем не менее, для домашнего просмотра -сойдёт.

Кэннон из фотоапаратов "для дома" - делает отличную, дружественную для пользователя и относительно недорогую продукцию.

смотри чтобы было не менее 7 мегапикселей и зум -זום דיגיטלי: 4.0 -,это стандарт, в общем то.
 
Вообще-то о камкодере я даже не задумывался. А CD там стандартный?
я видел малоформатные, не помню точно сколько на них лезет но меня не впечатлило

Да, вот например

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/,

ровно четыреста бакинских рублеи и видео и качество не плохое

хотя я конечно в этом смысле пурист, фотик должен фотать, камкодер снимать а телефон звонит, и никаких пермутации

у меня есть небольшои опыт с JVC GR500 (miniDV), оч неплохо для дома, есть небольшои опыт с Canon GL-2 Mini Dv но для дома это наверное оверкил, полтора года пользуюсь SLR, доволен как слон, правда денег на него много уходит...

так что если Вам хочется combo то наверное вышеуказаныи фуджи будет в самыи раз
 
diman, IMHO, если говорить о consumers level, то беря камеру основных брендов лежащих в одном ценовом диапазоне то получается что нет разницы что брать, они все будут более менее одинаковые
 
смотри чтобы было не менее 7 мегапикселей и зум -זום דיגיטלי: 4.0 -,это стандарт, в общем то.
7 мегапикселей для домашнего использования, то есть щелкнул и как есть сохранил, без последующей доводки на фотошопе, совсем необязательно. Учитывая маленькие размеры сенсоров, 5-6 хватит выше крышы.

Зум сам по себе ничего не выражает, это всего лишь отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстояниями. Горздо важнее для домашнего пользования иметь достаточное короткое фокусное расстояние...не больше 28мм.
 
а чего там доводить? они же в RAW ме пишут...

а 5-6 мегапикселеи сеичас производятся? в основном это карманные уродцы.

Олег, вот выборка с bhphotovideo
есть вполне достоиные модели
 
Что бы доводить в фотошопе не обязательно иметь РАВ, а вот некоторая избыточность пикселей желательна.
Приведенный выше Фужи я бы не стал называть карманным уродцем.
 
ну... :oops: да, он к таким не относится, с другои стороны у него и не пять мега ;)
 
С камерой я определился пока по типу: видеокамера с HHD.

Вот на ЗАП есть 4 такие:

http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=E-VideoCamera&DB5391=258338

Последняя слишком дорогая, что-то из 3 первых и других их аналогов.

Кто-то имеет камеру такого типа?
 
Олег: а зачем тебе видеокамера, если нужна "фотокамера" и ты уверен , что видеокамера делает обычные фотоснимки ?
 
Олег: а зачем тебе видеокамера, если нужна "фотокамера" и ты уверен, что видеокамера делает обычные фотоснимки?
Насчёт фотокамеры - это я в начале неправильно понял. Фотокамера не нужна.

Видеокамера делает обычные фотоснимки, но их качество обычно хуже, чем у фотоаппаратов.
 
Назад
Сверху Снизу