• Zero tolerance mode in effect!

Боевые лазеры

Впрочим не верю и этому:
Чему именно не верите? Что в то время был мегаватный или вернее мегаджоульный лазер? Или что на А-60 тогда стоял не РД0600 (Вы так и не ответили, почему решили, что та был именно он)? Или что он сбивал воздушные мишени Ла-17? Или что не верите в советскую науку, которая тогда в физике высоких энергий была впереди всех (впрочем, и сейчас вероятно)? При этом я так понимаю, Вы верите в
NKC-135ALL и в то, что он, сшиб AIM-9B?

Да вопросы веры иррациональны))

Попробуйте посмотреть на проблему шире. Ну, например, после чего США стали строить HAARP? Или что там лох наш болтал про совместную оборону земли от космических угроз и что было передано США под этот шум. И как это отразилось на соответствующих программах США?

Ну, можно более детально и приближено к теме - почему американцы в свое время предложили именно Израилю партнерство по лазерной пушке? Что в Израиле серьезно занимались ФВЭ?? Может по тому, что состав, какой ни будь лаборатории в ФИАНе не слишком отличался от состава лаборатории в ЦНИРТИ (в которую, кстати, пришел работать Уфимцев)

Берман, Белкина1, Бурштейн2,

Лев Альбертович Вайнштейн,

БэЗэ Каценеленбаум3

В комнате сидели,

На Софочку смотрели.

Софа вертит попочкой,

Боридав же спит...»

Правда израильтяне, в отличие от нашего лоха, поняли, что американцы их кидают и из проекта вышли
 
http://www.rheinmetall-defence.com/...c_relations/news/latest_news/details_2368.php
18-Dec-2012
Flying colours: Rheinmetall successfully tests 50kW high-energy laser weapon
http://i-future.livejournal.com/628306.html
25647_600.jpg
26641_600.jpg

26005_600.jpg

26310_600.jpg
26516_600.jpg
 
Ну, пожары в лесах им можно устраивать. Нормально, чо.
 
У меня на работе инженегр еще при Союзе в армии служил лазерганщиком. Секретную учебку под Москвой заканчивал, где их из переносных лазеров по танкам стрелять учили, приборы наблюдения из строя выводить. Говорит была у них в учебке одна установка на базе то ли танка, то ли БМП, так она выстрелом подымала в цели - танке температуру так, что детонировал боекомплект.
 
У меня на работе инженегр еще при Союзе в армии служил лазерганщиком. Секретную учебку под Москвой заканчивал, где их из переносных лазеров по танкам стрелять учили, приборы наблюдения из строя выводить.
- Это - запросто.
Говорит была у них в учебке одна установка на базе то ли танка, то ли БМП, так она выстрелом подымала в цели - танке температуру так, что детонировал боекомплект.
- А вот это полнейшее враньё, сугубо для "красного словца". И очень напоминает армейский анекдот, где замполит говорит новобранцу, проходящему "курс молодого бойца":
- Команда "Вспышка справа", твои действия?
- Упаду на землю ногами к взрыву!
- А автомат куда денешь?
- Рядом положу!
- Эх, ты, дурень, - под себя надо класть, под себя! А то оплавится!
 
- А вот это полнейшее враньё, сугубо для "красного словца". И очень напоминает армейский анекдот, где замполит говорит новобранцу, проходящему "курс молодого бойца":
- Команда "Вспышка справа", твои действия?
- Упаду на землю ногами к взрыву!
- А автомат куда денешь?
- Рядом положу!
- Эх, ты, дурень, - под себя надо класть, под себя! А то оплавится!
Ну, их на переносные комплексы готовили, а этот показывали для общего развития и преподы на занятиях говорили, может и приврали. Хотя, смысла не вижу.
 
- Чтобы температура в танке повысилось до той величины, когда начинают взрываться снаряды, - к этому моменту весь экипаж уже давно сварился насмерть... Не надо взрывать уже этот танк.

Да только вот беда - у танка броня очень толстая. Это не тонюсенькая скорлупка ракеты, которую прожечь сравнительно легко...
 
Допустим можно. Но зачем?
Лазер сильно теряет в энергетической плотности даже в вакууме, а в атмосфере ещё сильнее. Уменьшив расстояние до цели можно значительно увеличить плотность энергии с одной стороны и упростить прицеливание с другой.
 
Лазер сильно теряет в энерг.етической плотности даже в вакууме, а в атмосфере ещё сильнее. Уменьшив расстояние до цели можно значительно увеличить плотность энергии с одной стороны и упростить прицеливание с другой
У лазера КПД довольно низкий. Если чуть подождать, то ракета нанесет больший ущерб чем лазер установленый на нее.
 
У лазера КПД довольно низкий. Если чуть подождать, то ракета нанесет больший ущерб чем лазер установленый на нее.
Неправда ваша. Низкий КПД у твёрдотельных лазеров. У газовых и на жидких средах может достигать 60%, а у полупроводниковых свыше 90%.
 
laser - Lockheed Martin гіперболоїд інженера Гаріна побудовано.jpg
http://mil.in.ua/news/nato/4837-lockheed-martin-hiperboloid-inzhenera-harina-pobudovano
Американській компанії Lockheed Martin нарешті вдалося втілити в життя винахід інженера Гаріна з відомого роману О.Толстого. Вона зуміла створити малогабаритний наземний лазер, призначений для перехоплення ракет і безпілотних літальних апаратів безпосередньо над полем бою.
Він буде потрібний для захисту оперативних баз і командних пунктів.
laser2.png
 
Мераб, дружище, Вы знаете хоть одно место на земле где нет физиков? если знаете обязательно расскажите мне. Хочу туда.
 
Неправда ваша. Низкий КПД у твёрдотельных лазеров. У газовых и на жидких средах может достигать 60%, а у полупроводниковых свыше 90%.
прошу прощения за бесцеремонность. У Вас случайно нет брата в Москве?
 
Мераб, дружище, Вы знаете хоть одно место на земле где нет физиков? если знаете обязательно расскажите мне. Хочу туда.

Могу ошибаться, кажется там, откуда [KUM]TEHb
 
Назад
Сверху Снизу