Я насталгирую)Ты сожалеешь или рад?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Я насталгирую)Ты сожалеешь или рад?
Значит, ближайшая перспектива- не такая войнаДело не в том, какой он военный, а в том что в конвенциональной войне против регулярной армии рулят "большие батальоны" и высокий "средний уровень подготовки", а вовсе не спецназы.
А у нас сокращают учения и низкий "средний" уровень подготовки в батальонах от техперсонала до рядового бойца.
Во-первых мы не знаем какая война будет следующей. Да, интуиция нам подсказывает, что второй ВСД не случится, но тенденции меняются и если не завтра, то послезавтра конвенциональная война с регулярной армией вполне может произойти.Значит, ближайшая перспектива- не такая война
Да разве кто то хоть одну пехотную бригаду ликвидирует?Во-первых мы не знаем какая война будет следующей. Да, интуиция нам подсказывает, что второй ВСД не случится, но тенденции меняются и если не завтра, то послезавтра конвенциональная война с регулярной армией вполне может произойти.
Во-вторых, разогнать воинское формирование несложно, а вот сколотить его с нуля - это дело нескольких лет и в случае войны можно просто не успеть. Будем воевать спецназами против пехоты?
Дык нехватает их острым образом, настолько что вот - Кфир в полноценную пехоту переделывают обратно. И всё-равно нехватает.Да разве кто то хоть одну пехотную бригаду ликвидирует?
Ну вот, видите, не только не сокращают регулярную пехоту, а наоборот- усиливают и увеличивают. А вы все о сокращенииДык нехватает их острым образом, настолько что вот - Кфир в полноценную пехоту переделывают обратно. И всё-равно нехватает.
А в резерве сплошные сокращения.
Да. И не одну.Ну вот, видите, не только не сокращают регулярную пехоту, а наоборот- усиливают и увеличивают. А вы все о сокращении
А , и кстати, разве хоть одну резервную бригаду сократили?
Я про пехотные бригады спрашивал. Насколько я помню, сократили резервистов небоевых частей, в том числе ряд резервных частей командования тылаСократили 100тыс милуима,сокротили аншей кева...
Какие именно резервные пехотные бригады сократили за последние годы?Да. И не одну.
И регулярная пехота - это всего 3 пехотные бригады + 1 десантная + кфир, который ещё не готов к конвенциональной войне.
Еще бислах прибавь.Да. И не одну.
И регулярная пехота - это всего 3 пехотные бригады + 1 десантная + кфир, который ещё не готов к конвенциональной войне.
Пехотные честно скажу не слышал ,а вот ширион точно сокротили.Какие именно резервные пехотные бригады сократили за последние годы?
Ну, сократили те части, что имели устаревшие танкиПехотные честно скажу не слышал ,а вот ширион точно сокротили.
Тут еще дело в том, что у наших гипотетических противников в общевойсковом побоище тоже не все ОК... теоретически кто может стать противником в конфликте армия против армии? Египет, Сирия и пожалуй все... иорданская армия маленькая и не агрессивная, ливанская армия не вполне армия, а все остальные не имеют с нами общих границ и по этому рассматривать их в качестве возможных противников не серьезно. Армия Египта большая и хорошо вооруженная, но максимум, что она может это повторить свой первоначальный успех в ВСД, а дальше все покатится под откос, как и тогда. Потому что имея неплохой высший командный состав (стратегов и планировщиков) она имеет абсолютно бестолковый, безинициативный и бесполезный младший и средний командный состав, и здесь ситуация не изменится в силу культурных особенностей. В результате армия может выполнять исключительно заранее запланированные высшим команднынм составом и отрепетированные до малейших нюансов маневры. А такой план составляется максимум на неделю боевых действий, потому, что как пойдет дальше никто не знает и запланировать и отрепетировать все возможные варианты и сценарии не виозможно. Армию Сирии мы все видели и знаем что она стоит без КАСИР, ВКС, хезов и прочего шиитского интернационала. Насчет спецназа против пехоты смотри на ПЛВ, единственной пехотой вызвавшей некоторые затруднения у АОИ были, как ни странно, сирийские коммандос т.е. спецназ.Будем воевать спецназами против пехоты?
Иран не просто так планирует создать плацдарм в Сирии, при помощи РФ, надо учитывать.Тут еще дело в том, что у наших гипотетических противников в общевойсковом побоище тоже не все ОК... теоретически кто может стать противником в конфликте армия против армии? Египет, Сирия и пожалуй все... иорданская армия маленькая и не агрессивная, ливанская армия не вполне армия, а все остальные не имеют с нами общих границ и по этому рассматривать их в качестве возможных противников не серьезно. Армия Египта большая и хорошо вооруженная, но максимум, что она может это повторить свой первоначальный успех в ВСД, а дальше все покатится под откос, как и тогда. Потому что имея неплохой высший командный состав (стратегов и планировщиков) она имеет абсолютно бестолковый, безинициативный и бесполезный младший и средний командный состав, и здесь ситуация не изменится в силу культурных особенностей. В результате армия может выполнять исключительно заранее запланированные высшим команднынм составом и отрепетированные до малейших нюансов маневры. А такой план составляется максимум на неделю боевых действий, потому, что как пойдет дальше никто не знает и запланировать и отрепетировать все возможные варианты и сценарии не виозможно. Армию Сирии мы все видели и знаем что она стоит без КАСИР, ВКС, хезов и прочего шиитского интернационала. Насчет спецназа против пехоты смотри на ПЛВ, единственной пехотой вызвавшей некоторые затруднения у АОИ были, как ни странно, сирийские коммандос т.е. спецназ.
Иран готовит плацдарм для сов ем другого и уж точно не собирается с него нас конвенционально воевать со своими смешными ВВС из 70-х и дивизиями фанерных танков.Иран не просто так планирует создать плацдарм в Сирии, при помощи РФ, надо учитывать.
А в 1973 даже Сауды воевали (не только).
Сирийские Командос - это была вполне-себе пехота, примерно нашего уровня. Очень приличная подготовка, боевой опыт.Тут еще дело в том, что у наших гипотетических противников в общевойсковом побоище тоже не все ОК... теоретически кто может стать противником в конфликте армия против армии? Египет, Сирия и пожалуй все... иорданская армия маленькая и не агрессивная, ливанская армия не вполне армия, а все остальные не имеют с нами общих границ и по этому рассматривать их в качестве возможных противников не серьезно. Армия Египта большая и хорошо вооруженная, но максимум, что она может это повторить свой первоначальный успех в ВСД, а дальше все покатится под откос, как и тогда. Потому что имея неплохой высший командный состав (стратегов и планировщиков) она имеет абсолютно бестолковый, безинициативный и бесполезный младший и средний командный состав, и здесь ситуация не изменится в силу культурных особенностей. В результате армия может выполнять исключительно заранее запланированные высшим команднынм составом и отрепетированные до малейших нюансов маневры. А такой план составляется максимум на неделю боевых действий, потому, что как пойдет дальше никто не знает и запланировать и отрепетировать все возможные варианты и сценарии не виозможно. Армию Сирии мы все видели и знаем что она стоит без КАСИР, ВКС, хезов и прочего шиитского интернационала. Насчет спецназа против пехоты смотри на ПЛВ, единственной пехотой вызвавшей некоторые затруднения у АОИ были, как ни странно, сирийские коммандос т.е. спецназ.
В конвенциональной войне Иран может предоставить логистику (боеприпасы, горючее), беспилотную авиацию тактического звена и в какой-то степени войсковое ПВО. Возможно и участие проиранских милиций в виде мяса.Иран готовит плацдарм для сов ем другого и уж точно не собирается с него нас конвенционально воевать со своими смешными ВВС из 70-х и дивизиями фанерных танков.
Я не говорю о номинальном участии. Пакистан и Марокко тоже учавствовали. Нам теперь к войне с пакистаном готовиться?