Тогда всем скопом отправимся на губу, если не найдёшь связи или заканчиваема офытопить!
Кстати, а ты,на кухне хоть разок была?
...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Тогда всем скопом отправимся на губу, если не найдёшь связи или заканчиваема офытопить!
Кстати, а ты,на кухне хоть разок была?
А ломом улицу подметала?
Ну примерно так, не поспоришь... Глядя на то, что демы несут - ничего другого даже Обаме в голову видимо не пришло...В переводе на нормальный язык мерзкий политик он же реалист произнес: вы совсем мудаки, что ли?
1 часть - я уже высказала свои принципы.У меня мотивация самая примитивная, которую я уже изложил выше - очень бы хотелось, чтобы как можно меньше этих зайчиков доскакали до Европы, где у них будет полная амнистия, социальный пакет и возможность плодиться в тепле. Поэтому рука не поднимется осудить никого, кто популяцию этих зайчиков уменьшает. Как он это делает - мне не важно. Может резать их ножом, отсреливать из снайперской винтовки, наводить на них авиацию. Что он потом делает - позирует на фоне трупов, водит вокруг них хороводы, пляшет на костях, оплакивает их - мне тоже фиолетово.
Очевидно не внимательно читали. Война всегда была жестокостью и тупостью. И во времена Сунь Цзы и во времена доблестных рыцарей и во времена удалых гусаров, а уж с индустриализацией - тем более.
При том важно различать между войной двух армий, придерживающихся хоть в какой-то мере конвенций и войной с головорезами из каменного века, которые любую цивилизованность оценивают как слабость.
О. Так теперь демократы молодцы и им уже можно верить? как-то в концепцию не вписывается...Сенатор-демократ Марк Уорнер (Вирджиния)
А чего наши политики временами несут - так мы еще круче... С их слов...«Я не могу комментировать вещи, которые попадают в сферу разведки, с точки зрения конкретных действий. Я могу прокомментировать, что президент Трамп облегчил правительству Соединенных Штатов использование некоторых наших наступательных возможностей».
Скорее в головах гневно возмущающихся этими протестами. Поскольку оба (и Вовочка и Донни) - самовлюбленные утырки, которые могут дружить разве что сами с собой... А вот общие интересы у них могут быть запросто...Это на тему великой дружбы с Путиным, которая существует исключительно в мозгах гневно протестующих.
Так демократы это не коммунисты, не имеющие своих мозгов, а проводящие линию партии. У них не только идиотки есть, но обычно идиотки громко звучат. И их не одергивают. Значит большинство за идиоток. Республиканцы тоже не все сильно умные. Например Блумберг был республиканцем, потом внезапно стал демократом. Видать идейный. Но откровенных идиоток я там не помню. Сейчас речь идет о конкретном демократе.О. Так теперь демократы молодцы и им уже можно верить? как-то в концепцию не вписывается...
На меня заклинания без доказательств не действуют. Могут быть! А еще они оба могут быть рептилоидами.А чего наши политики временами несут - так мы еще круче... С их слов...
Скорее в головах гневно возмущающихся этими протестами. Поскольку оба (и Вовочка и Донни) - самовлюбленные утырки, которые могут дружить разве что сами с собой... А вот общие интересы у них могут быть запросто...
Предлагаю исследовать вопрос. Вскрытие однозначно покажет - были ли они рептилоидами...А еще они оба могут быть рептилоидами.
Бин Леонид уверен в обратном кажется...Так демократы это не коммунисты, не имеющие своих мозгов, а проводящие линию партии.
О тож. Но он вроде без модных ныне демовских закидонов. Или я недостаточно знаю...Республиканцы тоже не все сильно умные. Например Блумберг был республиканцем, потом внезапно стал демократом. Видать идейный.
Нет гравюр и нет альбомов. Есть одна фотография, за это рано записывать в некрофилы. Этот парень не сайборг и имеет право ошибиться, как все мы. Учитывая его послужной список имеет право на наше понимание.Да, но гравюр или росписей в стиле "вот замечательный я, а вот рядом валяется труп убитого врага"
Азария - именно молодой растерявшийся парень, с него, в отличие от матерых спецов, взятки гладки.1. "Азария -2", а я был за него. Хотя там не так явно. Но полных аналогий не бывает.
2. "Око за око".
Да это все понятно, и с этим не поспоришь. Единственно- это скользкий путь, когда постулируется, что хорошо, когда наш убил ненашего (уже потому, что "наш" может войти во вкус). Но, не отвлекаясь на интеллигентские умствования с дивана, скажу только, что:У меня мотивация самая примитивная, которую я уже изложил выше - очень бы хотелось, чтобы как можно меньше этих зайчиков доскакали до Европы
у нас вон тут открыли на Change.ru сбор подписей в защиту доцента нашего реконструктора, по совместительству расчленителя. Ваш текст будто оттудова списан: ну чо, с кем не бывает, кто из нас не хотел зажмурить бабу..Нет гравюр и нет альбомов. Есть одна фотография, за это рано записывать в некрофилы. Этот парень не сайборг и имеет право ошибиться, как все мы. Учитывая его послужной список имеет право на наше понимание.
В эпоху поголовного нарцисизма, желающих служить всё меньше и меньше. И по своим последствиям, фотка с мертвым террористам блекнет в сравнении с интимом между мужчиной и женщиной не состоящих в браке.
а из Маккейна следует сделать пугало. Мы ж не можем назвать его "прекрасным парнем" как Путина - просто оне как-то плоховато сочетаются в одном смысловом ряду..Никто не подскажет, а что делать за фотку с живым главарём террористов, аля Макстэйн и АльБагдади?!
Почему бы Вам не пойти ещё глубже и осудить этого бойца за то что он зажмурил террориста не очень гуманным способом, а то Вы всё фотка, да фотка? В эпоху когда все и всё фоткается Вы концентрируетесь не самом важном. Ещё раз, половые связи между мужчиной и женщиной не состоящие в браке, имеют несоизмеримо худшие последствия для общества чем эта фотка. В полне возможно, боец и сам сожалеет за сделанную фотку. Тот же абсурд, зажмурить террористов дроном - нет проблем, а взяв в плен предоставить судебную процедуру как американскому гражданину.у нас вон тут открыли на Change.ru сбор подписей в защиту доцента нашего реконструктора, по совместительству расчленителя. Ваш текст будто оттудова списан: ну чо, с кем не бывает, кто из нас не хотел зажмурить бабу..
а из Маккейна следует сделать пугало. Мы ж не можем назвать его "прекрасным парнем" как Путина - просто оне как-то плоховато сочетаются в одном смысловом ряду..
я не владею английским вери гуд, а текст статьи в Дейли мейл постоянно закрывался рекламой .Поэтому может там можно придраться и к тому, как и в каких условиях он убил террориста - я этого просто не поняла.Почему бы Вам не пойти ещё глубже и осудить этого бойца за то что он зажмурил террориста не очень гуманным способом, а то Вы всё фотка, да фотка? В эпоху когда все и всё фоткается Вы концентрируетесь не самом важном. Ещё раз, половые связи между мужчиной и женщиной не состоящие в браке, имеют несоизмеримо худшие последствия для общества чем эта фотка. В полне возможно, боец и сам сожалеет за сделанную фотку. Тот же абсурд, зажмурить террористов дроном - нет проблем, а взяв в плен предоставить судебную процедуру как американскому гражданину.
Всё намного проще. Здравый смысл диктует проявлять признательность и лояльность к тем, кто ценной громадных лишений и порой ценной своей жизни защищает нас всех от террористов.Мне показалось - я опять-таки может быть неправа - что Трамп оформил свое помилование так, будто он его реабилитировал . Как невинную жертву сталинского террора.
__________
Сравнивать же ваши представления о морали в обществе с военными вещами навряд ли стоит; это наверно сюда
Половое, антропология, брак, "любовь", размножение
им за это платят $Здравый смысл диктует проявлять признательность и лояльность к тем, кто ценной громадных лишений и порой ценной своей жизни защищает нас всех от террористов.
Не хочешь заработать? Или твой премьер скорее лизнет террористам задницу?им за это платят $
Скажите, что так тяжело? Сначала постите, а уж потом курите эту дрянь! А не наоборот!им за это платят $